Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010186
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010186.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.3.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinená: M. O. A.. B., nar. XX.XX.XXXX H. Š., trvalé bydlisko E., V. XXX/X, O. I.,
sa uznáva za vinnú, že
dňa 10. septembra 2013 v Dunajskej Strede uzatvorila s mandatárom spoločnosti Home Credit Slovakia,
a.s. so sídlom Piešťany, Teplická 7437/147, IČO: 36234176, zmluvu o spotrebiteľskom úvere pod
evidenčným číslom XXXXXXXXXX, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške 1.466,43 eur,
poskytnutú pôžičku sa zaviazala uhradiť v tridsiatich mesačných splátkach vo výške 73,17 eur, pri
podávaní žiadosti o úver uviedla nepravdivé údaje o jej zamestnávateľovi, čím poskytovateľa úveru
uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru, pričom úver nesplácala, čím
spoločnostiHomeCreditSlovakia,a.s.,sosídlomTeplická7434/147,Piešťanyspôsobilaškoduvovýške
2.195,10 eur,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchal
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.
3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre :
- Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany vo výške 1.931,89 Eur.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.