Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. apríl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010141
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 1.4.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
E. A. nar. XX.X.XXXX N. H. T., trvale bytom H.
T., S. Č.. XXXX/X, prechodne bytom H. T.,
K.. D.. N. Č.. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 5.8.2014 v čase o 15.05 hod. riadil ako vodič osobného motorového vozidla značky Opel Corsa,
evidenčné číslo M. XXX G., po ulici S.H.Vajanského v Nových Zámkoch, pri odbočovaní na ulici G.
Bethlena nedal prednosť v jazde po hlavnej ceste jazdiacemu poškodenému R. L., ktorý riadil motocykel
značky YAMAHA XCITY, evidenčného čísla H. XXX B., následne na križovatke ulíc G. Bethlena -
Nábrežná - S.H.Vajanského v Nových Zámkoch, prednou časťou vozidla vošiel do jazdnej dráhy
motocykla, ktoré riadil R. L., v dôsledku čoho došlo ku zrážke, čím obvinený porušil ustanovenia § 19

odsek 4, § 137 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, podľa ktorého, vodič odbočujúci vľavo je povinný dať prednosť v jazde protiidúcim motorovým
vozidlá, v dôsledku čoho utrpel poškodený R. L., H.. XX.X.XXXX R. C. H. T., V. K. Č.. XXXX/XX
podľa vypracovaného znaleckého posudku číslo 11/2014 z odboru zdravotníctva, vypracovaného MUDr.
Zuzanou Stanovičovou podvrtnutie krčnej chrbtice, odreniny ľavého kolena a predkolenia a zlomeninu
tela šiesteho hrudného stavca s dobou liečenia viac ako 42 dní

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona
č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 odsek 2 písmeno a, Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmena h, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich podľa
§ 37 písmena m, Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona sa ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze

riadenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní dva (2) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.
so sídlom 85050 Bratislava, Mamateyova č. 17, IČO: 35937874 s nárokom na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Sociálna poisťovňa so sídlom Ul.
29. augusta č. 8-10, Bratislava, IČO: 30807484 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
.