Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010172
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.3.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: B. C. nar. X.X.XXXX N. M. K., tvale bytom O., M. Č.. XXXX/XX, X. M.Á. K.

sa uznáva za vinného, že

dňa 20. septembra 2014 v čase o 04.35 hod. v Dunajskej Strede, na Múzejnej ulici č. 231/6 v budove

Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda vo svojom ošatení konkrétne v peňaženke, ktorú mal v
pravom vrecku svojich riflových nohavíc prechovával 1 ks alobalovú skladačku s obsahom sušeného
konope-marihuanyshmotnosťou89mgzodpovedajúceminimálnezajednuobvyklejednorazovúdávku
drogy, podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava pod ČES: PPZ-
KEU-BA-EXP-2014/15254, ktorá alobalová skladačka s uvedeným obsahom bola nájdená a odňatá pri
vykonaní osobnej prehliadky príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok, pri súčasnom zrušení
- Trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda 0T/175/2014 zo dňa 22.9.2014
vo výroku o treste.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.