Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/144/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010887
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010887.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený F. W., A.. XX.XX.XXXX Q. O., W. E., Á. J. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
ako otec mal. dcéry O. W., A.. XX.XX.XXXX, bytom u matky O. W., hoci Zákonom o rodine je povinný
a rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod číslom konania 5P/142/2009-282 zo dňa
20.06.2011, je zaviazaný prispievať na výživu dcéry O. W. sumou vo výške 80,- Eur mesačne, vždy do
15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky O. W., si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste
trvalého bydliska a všade tam kde sa zdržiaval neplní, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od
októbra roku 2013 do súčasnosti, v celkovej výške 530,- Eur,
teda
- Najmenej tri mesiace v období dvoch rokov, čo aj z nedbanlivosti, neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
-
- čím spáchal
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.