Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 16. august 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000440
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 16.8.2014 takto

r o z h o d o l :

Q. X., nar. XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom ul. O. XXX/XX, E., okr. Q.,
zamestnaný ako vodič a pilčík v spol. J. s.r.o. so sídlom X., ČR, slobodný,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 15. 08. 2014 v čase o 04.20 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 0,58
až 0,68 mg/l alkoholu v dychu, viedol motocykel zn. O. C. XXXX RR, EČ: SB-XXXAB po miestnej
komunikácii na rekreačnom stredisku O. na I. V. v katastri obce V., okres F., bez riadne upevnenej
ochrannej prilby na hlave, pričom na motocykli viezol dve neznáme osoby, kde pri zastávke Q. pri
penzióne "L." bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ V. a podrobený o 04.51 h a o 05.10 h
vykonaniu dychovej skúšky prístrojom T. XXXX ev. č. T.-XXXX,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 56 ods. 1,2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu v sume
600 (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 18
(osemnásť ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.