Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/366/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311206933
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2311206933.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO : 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, proti povinnému : BIGU, s.r.o., IČO: 36 231
711, so sídlom Hlavná 583, Veľké Úľany, na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 3.655,12 Eur a trov
exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ľubomírom Pekárom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského

úradu P. Pázmaňa 49/3, Šaľa pod spisovou značkou EX 1091/11 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi náhradu trov
exekúcie vo výške 51,49 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, pobočka v Galante, č.k. 1003200313, 1103033313 zo dňa 25.11.2010 - sa začala exekúcia

oprávneného voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 3.655,12 Eur a trov exekúcie. Súd
poverením č. 5202 023051* zo dňa 11.4.2011 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Ľubomíra Pekára.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 16.1.2015 postúpil súdu Návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 8.12.2014, ktorým oprávnený navrhol exekúciu z dôvodu nemajetnosti v
zmysle § 57 ods. 1 písm.) h EP. Súdny exekútor si v tomto prípise uplatnil trovy exekúcie vo výške 49,55
Eur na úhradu ktorých žiadal zaviazať oprávneného, pričom pripojil aj ich presnú špecifikáciu, ako aj

svoj exekútorský spis.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "EP"), exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie,

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd na základe uvedených

skutočností a v zmysle citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti
tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku

povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade však bola

exekúcia zastavená na návrh oprávneného z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto v zmysle § 203
ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch

vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon, najmenej

33,19 Eur (§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............................................................................ 3,32 Eur

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................................................... 3,32 Eur

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ........................................................................... 3,32 Eur

d) doručenie exekučného príkazu ............................................................................................... 3,32 Eur

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ........................................................................ 3,32 Eur

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................... -

g) každé zisťovanie bydliska povinného ......................................................................................... -

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (sociálna p.) ...................................................... 3,32 Eur

i) každé zisťovanie účtu povinného ............................................................................................ 3,32 Eur

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného(správa katast., DI) ........................................... 3,32 Eur

spolu 8 úkonov po 3,32 Eur .................................................................................................... 26,56 Eur

20% DPH .......................................................................................................................... 5,31 Eur

Spolu : 31,84 Eur

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začatépo 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur a 20% DPH v sume 6,64 Eur

Spolu : 39,83 Eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- Poštovné ................................................................................................................ 9,72 Eur

Spolu: 9,72 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora: 49,55 Eur

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si

odmenu, ako aj hotové výdavky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa
s predloženou špecifikáciou v plnej miere stotožnil.

Vzhľadom k tomu, že od 1.1.2012 má súdny exekútor v zmysle § 196 nárok aj na DPH z náhrad, súd
priznal súdnemu exekútorovi aj DPH k týmto hotovým výdavkom.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyššie citovanej

vyhlášky vo výške 33,19 Eur a náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyššie citovanej
vyhlášky, a to náhradu poštovného v sume 9,72 Eur a 20% DPH z odmeny a z hotových výdavkov vo
výške 8,58 Eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 51,49 Eur.

Súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP, na návrh oprávneného z dôvodu
nemajetnosti povinného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, a to na
podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.