Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/598/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513206309
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8513206309.2

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, pr. zast. JUDr. Andreou Cvikovou, advokátkou AK v Bratislave,
Kubániho 16, 811 04 Bratislava proti povinnému N. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom W.. Z. XXX/XX, XXX XX
O., o vymoženie 1 738,06 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ondášovi, Exekútorský úrad Košice,
Mlynárska 16, 040 11 Košice n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie sumy 1 738,06 eur s
prísl. na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského
súdu Victoria rozhodcovský súd v Žiline, so sídlom v Žiline spisová značka RK-PC-1160/13-EK zo dňa
24.4.2013. Súdny exekútor JUDr. Ján Ondáš požiadal súd o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 3Er/598/2013-22 zo dňa 24.7.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá. Krajský súd v Prešove na základe odvolania
oprávneného uznesením č.k. 21CoE/92/2014-53 zo dňa 28.10.2014 potvrdil napadnuté uznesenie.
Uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia v spojení s uznesením
odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 10.12.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.

O trovách oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p. Oprávnený
podaním návrhu na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý vydal orgán nemajúci
právomoc na takéto rozhodnutie zavinil zastavenie konania, teda nemá právo na náhradu trov konania.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že nepriznal exekútorovi trovy exekučného konania, nakoľko z
jeho podania zo dňa 12.3.2015 vyplýva, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.