Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ružena Vašková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/10/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812214648
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812214648.11

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Ľ. J., X.. XX.X.XXXX, S. L. XX/X, XXX XX
A. C. D., zast. JUDr. Ľuboslavom Zoľákom, advokátom, AK Komenského 1094/32, 073 01 Sobrance,
proti žalovanému: W. O., C.. XX.X.XXXX, S. O. Y. XXXX/XX, XXX XX A. C. D., zast. Mgr. Františkom
Chocholom, advokátom, AK M.R, Štefánika 171, 093 01 Vranov nad Topľou, o zaplatenie sumy 700,-
eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej právnej veci sa žalobca domáhal voči žalovanému vydania rozhodnutia, ktorým by súd
žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 700,- eur s 5 % mesačným úrokom od 25.3.2010 do 25.5.2010,
sankčným úrokom vo výške 0,07 % denne od 26.5.2010 do zaplatenia, zmluvnej pokuty vo výške 200,-

eur a na náhradu trov konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 19.3.2015, po pojednávaním vo veci samej, žalobca zobral
svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Žalovaný v tomto podaní vyslovil svoj
súhlas so späťvzatím žaloby.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd
konanie podľa citovaných ustanovení zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle §146ods.1písm.c)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove, podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.