Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815200150
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815200150.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu L. K., s.r.o., T. nivy XX, X. 2, N.: XXXXXXXX proti

žalovanému G. K., nar. XX. XX. XXXX, W. O. XX, o zaplatenie 2.027,19 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 114,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a. s.
Bratislava, ktorá ho žalobcovi vráti v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia o zastavení
konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalovaného

zaplatiť žalobcovi 2.027,19 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % p.a. od 01. 12. 2014
do zaplatenia zo sumy 2.027,19 EUR, zaplatiť náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku 121,50 EUR všetko do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Žalobca dňa 27. 03. 2015 doručil súdu späťvzatie návrhu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. O. s. p. žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. (ust. § 96 ods. 2 O. s. p.)

S poukazom na vyššie uvedené súd konanie podľa ust. § 96 O. s. p. zastavil.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. (ust. § 146 ods.
1 písm. c) O. s. p.)

V súlade s vyššie citovaným ustanovením O. s. p. (§ 146 ods. 1 písm. c)) súd náhradu trov predmetného
konania jeho účastníkom nepriznal.Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi cestou Slovenskej pošty, a.s. Bratislava v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 3, 4 a 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov. Žalobca uhradil súdny poplatok z návrhu na uplatnenie pohľadávky vo výške 121,50 EUR, a

preto vzhľadom na zastavenie konania je potrebné vrátiť žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia
na Okresný súd Rožňava.