Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/203/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113237163
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113237163.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 697 270, zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti odporcovi: J. Y., narodený XX.XX.XXXX, XXX XX O.
XXX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie na podporu práv spotrebiteľov,
občianske združenie, Seberíniho 9, 821 03 Bratislava, IČO: 42 264 979, o zaplatenie sumy 527,87 eura

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 527,87 eura a na účet jeho právneho zástupcu sumu
215,66 eura v splátkach po 50,- eur mesačne do 20-eho dňa kalendárneho mesiaca počnúc dňom
právoplatnosti tohto uznesenia pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky riadne
a včas.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 30.10.2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
527,87 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne z dlžnej sumy od 15.06.2012 do zaplatenia.

Pred otvorením pojednávania právny zástupca navrhovateľa uviedol, že sa dohodli na uzavretí zmieru,
podľa ktorého sa odporca zaviaže zaplatiť navrhovateľovi sumu 527,87 eura a na účet právneho
zástupcu navrhovateľa trovy právneho zastúpenia v sume 215,66 eura v splátkach po 20,- eur mesačne
po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Odporca s navrhovaným zmierom súhlasil s tým, že je ochotný splácať dlžnú sumu navrhovateľovi v
splátkach po 50,- eur mesačne vždy do 20-eho dňa v mesiaci.

Podľa § 99 ods. 1 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd dospel k záveru, že zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a
preto ho schválil.

V danej veci do konania na stranu odporcu vstúpil vedľajší účastník, ktorý však nie je účastníkom zmieru
uzavretého účastníkmi konania. Podľa názoru súdu, vedľajší účastník nemôže účastníkovi konania, na
ochranu záujmov ktorého do konania vstúpil, zabrániť, aby vec skončil zmierom a rovnako tento účastník
nepotrebuje na uzavretie zmieru súhlas vedľajšieho účastníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.