Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Franková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914218266
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914218266.3

Uznesenie

Okresný súd v Trebišove v právnej veci navrhovateľa: Bytový podnik Trebišov, s.r.o., Puškinova 18, 075

96 Trebišov, IČO: 36 175 706, proti odporcom: 1. S. Č., nar. XX.X.XXXX, 2. F. Č., nar. XX.X.XXXX, obaja
bytom N., M. XXXX/XX-XX o zaplatenia 601,78 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie súd z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Vracia sa navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 29,30 € po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ voči odporcom domáhal zaplatenia žalovanej sumy 601,78 € s prísl.

z titulu úhrady za užívanie bytu a za služby s tým spojené v období 9/2013 - 12/2013.

Podaním zo dňa 4.2.2015 vzal návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 3 OSP súd konanie z dôvodu úplného späť vzatia návrhu, pred prvým pojednávaním
vo veci samej, zastavil. K späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním vo veci samej preto súhlas
odporcov k takémuto úkonu nebol potrebný.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, pís. c/ OSP lebo konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3, 4 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol súd o vrátení zaplatené súdneho
poplatkupoplatníkovi.Súdnypoplatokzaplatenývovýške36€savrátikrátenýo6,70€poprávoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.