Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2015

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814209239
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814209239.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection s.r.o., Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 47150513, zast. Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 36862711 proti žalovanej: F. Š., r.č. XXXXXXXXXX, bytom U. XX, U. Z. o zaplatenie
515,78,- eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie o povinnosti žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 394,90 eur

z a s t a v u j e .

Vo zvyšnej časti žalobu žalobcu v y l u č u j na samostatné konanie a rozhodnutie, v ktorom bude
rozhodnuté aj trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v danej právnej veci domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú k zaplateniu

sumy 515,78 eur s 9,25% ročným úrokom za obdobie od 18.11.2011 do zaplatenia a náhrady trov
konania.

Pred pojednávaním podaním, ktoré došlo súdu dňa 20.1.2015 žalobca zobral čiastočne žalobu a to v
časti nároku o zaplatenia sumy 394,90 eur späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

Súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby nebol potrebný, lebo k späťvzatiu žaloby došlo pred
pojednávaním.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku / ďalej len OSP/, navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2,3 O.s.p.; súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade, súd po právoplatnosti uznesenia, pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu
so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je.
S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia, čiastočné späťvzatie žalobného návrhu, súd konanie v

časti nároku o zaplatenie sumy 394,90 eur zastavil.
Podľa§112ods.2O.s.p.,aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.
V časti ďalšieho uplatneného nároku žalobcu je potrebné vo veci vykonať ešte dokazovanie a preto súd
návrh žalobcu, čo do zvyšku vylúčil na samostatné konanie a rozhodnutie v ktorom bude rozhodnuté

aj o trovách tohto konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Krajský súd v
Prešove, podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.