Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914206052
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914206052.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť
sosídlomBardejovskáč.6,Košice,IČO:31701914zast.JUDr.PeterFrajt,advokáts.r.o.protiodporcovi
E. H., W.. XX.XX.XXXX F. I. Y. XX, Č. W. M. v konaní o zaplatenie 48,60 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I, Súd konanie z a s t a v u j e.

II, Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III, Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za návrh vo výške 9,80 Eur prostredníctvom príslušného
daňového úradu alebo prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom doručeným súdu dňa 02.05.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy 48,60 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Podľa ust. §103 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej OSP/, kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. §104 ods. 1 prvá veta OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. §19 OSP, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. §7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa ust. §7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno

preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.

Odporca bol v žalobnom návrhu identifikovaný nasledovne: Angela Demeterová, nar. 06.04.1964 bytom
Obrancov mieru 14, Čierna nad Tisou. V hlásení o porušení tarifných a prepravných podmienok č.
085033 zo dňa 14.05.2013 bol odporca označený rod. č. 645406/6316 s č. OP EB 944091.Lustráciou súdneho registra súd zistil, že zadaným podmienkam podľa rodného čísla nevyhovuje žiaden
záznam. Rodné číslo odporcu je 645406/6366.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom

konania (civilnoprocesná subjektivita).

Predpokladom civilnoprocesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať
práva a povinnosti podľa hmotného práva.

Zo šetrenia súdu vyplýva, že navrhovateľom označený odporca neexistuje, teda nie je daná spôsobilosť
účastníka mať práva a povinnosti a teda nie je daná spôsobilosť byť účastníkom konania. Nedostatok
spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, preto súd

konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

Podľa ust. §146 ods. 1 písm. c, OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ zaplatil dňa 07.07.2014 súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 Eur v kolkoch nalepených
na výzve súdu.

Podľa ust. Položky 1 písm. a, zák. č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch /ďalej zákon/, je súdny poplatok
z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) 6%,
najmenej16,50-eurapredmetukonanianajviac16596,50-euraaleboz hodnotyv obchodných veciach
predmetu sporu najviac 33193,50-eura.

Podľaust.§11ods.3prvávetazák.č.71/1992Zb.,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. §11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. §11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb, Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

Podľa ust. §11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb, Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.

K zastaveniu konania došlo pre prekážku v konaní, preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo
výške 9,80 Eur (po krátení 6,70 Eur). Poplatok bude vrátený navrhovateľovi prostredníctvom príslušného

daňového úradu resp. prostredníctvom prevádzkovateľa systému v súlade s ust. §11 ods. 6 zák. č.
71/1992 Zb po právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd vo 2
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.