Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894663
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894663.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvinenej N. I., pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená
N. I., rodená A., narodená XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom Y.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :
dňa 03.06.2015 v poludňajších hodinách asi o 13.00 hodine v Nitre v Hypermarkete Tesco, na
Bratislavskej ulici č.5, odcudzila 1 ks Alpy Francovky 160 ml, 0,615 kg broskýň a 7 ks rôzneho pečiva
tak, že si všetok tovar naložila do nepriehľadnej tašky s nápisom Mango, prešla cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, kde bola zachytená pracovníkom SBS, čím poškodenej spoločnosti Teso Stores
SR a.s. Bratislava spôsobila škodu spolu vo výške 5,54 eura a tohto skutku sa dopustila potom, čo
bola rozhodnutím Krajského riaditeľstva PZ v Nitre v blokovom konaní blokom č.14937419 zo dňa
28.05.2015, vo výške 10 eur za priestupok proti majetku, ktorého sa dopustila krádežou a skutku
sa dopustila potom, čo bola trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/69/2014 zo dňa
11.07.2014, právoplatným 04.08.2014, odsúdená za trestný čin krádeže,
t e d a :
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,
t ý m s p á c h a l a :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.