Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2015

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7P/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815202126
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šabla

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815202126.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca, samosudcom JUDr. Ľubomírom Šablom, vo veci starostlivosti o mal. C. D., L..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a
rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa rodičov C. J.L., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XX,
okres O. a C. D., L.. XX.XX.XXXX, J. J. XX, M. O. D., v konaní začatom na návrh matky, o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Právny úkon - darovaciu zmluvu a zmluvu o zriadení vecného bremena, uzavretú dňa 07.04.2015 medzi
darkyňou a oprávnenou z vecného bremena: C. D., O.. Y., L.. XX.XX.XXXX, obdarovaným a povinným
z vecného bremena: maloletým C. D., L.. XX.XX.XXXX, zastúpeným zákonnou zástupkyňou - matkou

C. J., O.. J., L.. XX.XX.XXXX a pristupujúcim k záväzku z vecného bremena a darovacej zmluvy: C. D.,
O.. D., L.. XX.XX.XXXX s ch v a ľ u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh matky maloletého dieťaťa sa na tunajšom súde vedie konanie o schválenie právneho úkonu
uvedeného vo výroku tohto rozsudku.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
nich zákonný zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje
Zákon o rodine.

Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení rodičia zastupujú maloleté dieťa pri
právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

Podľa § 28 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj

spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom
potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení, ak je pre platnosť
právnehoúkonu,ktorýurobilzákonnýzástupcazamaloletého,potrebnéschváleniesúdu,súdhoschváli,
ak je to v záujme maloletého.Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. O. s. p. v platnom znení, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na to, že všetci účastníci konania sa na pojednávaní dňa 28.05.2015 vzdali práva podať
odvolanie, súd vyhotovil rozsudok v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia § 157 ods. 3 O. s. p.

Podľa§151ods.1vetaprváO.s.p.opovinnostinahradiťtrovykonaniarozhodujesúdnanávrhspravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom na to, že žiaden z účastníkov konania si náhradu trov konania neuplatnil, súd o nej v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia nerozhodoval.

Vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanou právnou úpravou súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno účinne podať odvolanie, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania odvolania výslovne vzdali.

Doručenie tohto rozsudku má za následok jeho právoplatnosť.