Rozhodnutie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. máj 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 1Tos/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010243
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Libant
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4315010243.1

Rozhodnutie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Libanta a členov senátu
JUDr. Štefana Hrvolu a JUDr. Petra Kaňu, v trestnej veci odsúdeného J. I., o sťažnosti odsúdeného proti
uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 30.03.2015, sp. zn. 1Pp/12/2015, na neverejnom zasadnutí
konanom dňa 11. mája 2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku, sťažnosť odsúdeného J. I., narodeného

XX.XX.XXXX,

z a m i e t a,

pretože bola podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.

o d ô v o d n e n i e :

NapadnutýmuznesenímOkresnýsúdLevicepodľa§66odsek1, písmenoa/,odsek2Trestného
zákona žiadosť odsúdeného J. I. o podmienečné prepustenie z výkonov trestov odňatia slobody v trvaní
3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

uloženého mu rozsudkom Krajského súdu Nitra zo dňa 27.06.2013, sp.zn. 1Ntc/3/2013, 1 (jeden) rok
so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom
Krajského súdu Nitra zo dňa 27.03.2013 sp.zn. 2Ntc 2/2013 a 1 (jeden) rok so zaradením do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Galanta zo
dňa 20.08.2014 sp.zn. 3T/123/2014, zamietol.

Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený písomným podaním podaným v Ústave na výkon väzby a

Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Nitre 20.04.2015, doplneným písomným podaním podaným
v uvedenom ústave 22.04.2015, sťažnosť.

KrajskýsúdvNitreakonadriadenýorgánprimárneskúmal,čibolisplnenézákladnéprocesnépodmienky
pre podanie sťažnosti (prípustnosť, včasnosť, oprávnenosť osoby podávajúcej sťažnosť na jej podanie),
pričom zistil, že sťažnosť bola podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.

Z predloženého spisu totiž vyplýva, že o žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody (resp. viacerých postupne vykonávaných trestov) rozhodoval Okresný súd Levice

na verejnom zasadnutí konanom 30.03.2015. Ako vyplýva zo zápisnice o tomto verejnom zasadnutí (strana 3, čl. 21), po vyhlásení
napadnutého uznesenia a po poučení o opravnom prostriedku odsúdený J. I. vyhlásil, že sa vzdáva
práva podať sťažnosť.

Podľa § 193 odsek 1 Trestného poriadku nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak

a) nie je prípustná,

b) bola podaná oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá
znovu podala sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť, alebo

c) nie je dôvodná.

Na základe uvedeného nadriadený súd ďalej nebol oprávnený (meritórne) preskúmavať napadnuté

uznesenie v zmysle § 192 odsek 1 písmeno a/, b/ Trestného poriadku, ale z už vyššie uvedeného dôvodu
sťažnosť odsúdeného podľa § 193 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku zamietol.

Nadriadený súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný

prostriedok.