Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Szalaiová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10P/51/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212205432
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2212205432.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou vo veci starostlivosti o malol. dieťa:

A. V. D., E.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská
Streda, deti rodičov: matka - A. I., E.. XX.XX.XXXX, I. Ň. Č.. XX, zastúpená opatrovníčkou: I.. A. I., I. Ň.
Č.. XX a otec - I. D., E.. XX.XX.XXXX, I. F. XX, F.. Z. o úpravu práv a povinností k malol. takto

r o z h o d o l :

Súd malol. A. V. D., E.. XX.XX.XXXX zveruje od 01.05.2011 do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude
spravovať aj jeho majetok.
Otec je povinný platiť výživné na malol. A. V., E.. XX.XX.XXXX mesačne vo výške 200,-€, ktoré výživné
je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca predom matke.

Dlh na zročnom výživnom za obdobie od 01.05.2011 do 30.04.2015 je suma vo výške 7330,-€.
Otec je povinný zaplatiť matke dlh na zročnom výživnom v mesačných splátkach po 100,-€ mesačne
spolu s bežným výživným tak, že omeškanie splnením jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia.
Súd upravuje styk otca s malol. A. V., E.. XX.XX.XXXX tak, že ten je oprávnený sa stretnúť s malol.
dieťaťom každý párny týždeň v mesiaci sobotu od 14,00 hod. do 17,00 hod. v prítomnosti matky a
opatrovníčky.

Súd ukladá výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 2 písm. b) Zákona o rodine tak, že určuje sa nad
výchovou malol. dieťaťa dohľad, ktorý sa bude vykonávať za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. dieťaťa návrhom zo dňa 05.04.2012 sa domáhala na tunajšom súde o úpravu práv a
povinností rodičov k malol. dieťaťu.

Otec mal. dieťaťa a kolízna opatrovníčka s návrhom v celom rozsahu súhlasili.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 28 ods. 2 zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú
povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.
Podľa § 31 ods. 1 zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonov, na ktoré nie

je spôsobilé.
Podľa § 36 ods. 1 zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti.Podľa § 37 ods. 2 písm. b) zákona o rodine ak je to potrebné v záujme malol. dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení výchovných opatrení, tak že určí nad výchovou malol. dieťaťa dohľad; dohľad
vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov

a zariadenia, v ktorom je malol. dieťa umiestnené.

Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času , kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov.

Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopnosti, možnosti a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 146 ods. 1 písm. a./ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
výslovne sa vzdali práva odvolania

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.