Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215200431

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215200431.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou v právnej veci
navrhovateľky: W. É., O.. XX.XX.XXXX, V. O.Á. X. XXXX/XX, XXX XX Y. F., proti odporcovi: P. É., O..
XX.XX.XXXX, V. V. XX, XXX XX X., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov W. É. R. P. É. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom Y. F. r

o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa19.01.2015domáhalarozvodu manželstva.

Navrhovateľka na pojednávaní dňa 21.04.2015 uviedla, že žiada, aby súd návrhu vyhovel. Z manželstva
maloleté dieťa nepochádza, odporca pracoval v zahraničí. Mimomanželský pomer nemá. Od septembra
nežijú v spoločnej domácnosti, ani sa nepokúsili obnoviť manželské spolužitie.

Odporca na pojednávaní dňa 21.04.2015 uviedol, že sa pripája k návrhu na rozvod manželstva. Deti
nemali z dôvodu, že navrhovateľka sa ešte necítila na materstvo. Býval často v zahraničí, v E.. V
septembri sa odsťahoval k rodičom.

Podľa § 22 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli

k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Vzhľadom na to, že manželstvo účastníkov je vážne rozvrátené a nemožno očakávať jeho obnovenie,
súd manželstvo účastníkov rozviedol.Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 144 O.s.p.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa

tohto práva výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako

priezvisko spoločné, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.