Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914217575
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914217575.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection,

s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava 811 08, IČO: 47 150 513, zast. advokátskou kanceláriou
SOUKENÍK-ŠTRPKA,s.r.o.sosídlomŠoltésovej14,81108Bratislava,IČO:36862711,protiodporcovi
B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., M. XXXX/XX o zaplatenie 1.022,56 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.022,56 € s

9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 350,63 € od 04.04.2011 do zaplatenia,

9,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 8,06 € od 04.05.2011 do zaplatenia

9,5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 663,87 € od 04.11.2011 do zaplatenia a trovy konania vo výške
227,68 € pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 61,- € a z trov právneho zastúpenia vo výške

166,68 €, na účet právneho zástupcu navrhovateľa

č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: 192104570 s tým, že sa mu dlh p o v o ľ u j e splácať v pravidelných
mesačných splátkach po 30,- € mesačne, do každého 20-ého dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou
rozsudku do budúcna, pod následkami straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ proti odporcovi domáhal zaplatenia žalovanej sumy 1.022,56 € s
prísl. z titulu dlžných telekomunikačných poplatkov.

Odporca nárok navrhovateľa v plnej výške uznal, prehlásil, že je ochotný dlh spolu s príslušenstvom
a trovami konania zaplatiť. Momentálne nie je schopný dlh zaplatiť naraz, žiadal o povolenie splátok.
Zdôraznil, že je bez pracovného pomeru, žije z dávky hmotnej núdzi, a preto nie je schopný inak ako

v splátkach dlh splácať.

Podľa § 153a/ ods. 1 OSP ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 160 ods. 1 OSP ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zručnosti určí, a to je tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nárok navrhovateľa uznal, rozhodol súd rozsudkom pre uznanie v
súlade s cit. zákonom ustanovením. Súd preskúmal zárobkové, majetkové a sociálne pomery odporcu
a zistil, že sú u neho splnené predpoklady k tomu, aby mu podľa

§ 160 ods.1 OSP povolil tento dlh splácať. Výšku mesačnej splátky a zročnosť splátok určil vo výroku
rozhodnutia.

O trovách konaniach rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 OSP. Úspešnému účastníkovi konania priznal
právnu náhradu trov konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 61,- € a
z trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby á 61,41 € (príprava a prevzatie zastúpenia,
podanie návrhu, 2x režijný paušál 8,04 €) + 20% DPH čo predstavuje 166,68 €, spolu trovy konania so

súdnym poplatkom takto predstavujú 227,68 €.

Podľa § 149 ods. 1 OSP uložil súd odporcovi trovy konania zaplatiť na účet právneho zástupcu
navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 OSP).