Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115214270
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115214270.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky - dlžníčky: I. V., nar. XX.X.XXXX, bytom N. Z. XXX, XXX
XX Z., o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníčku: I. V., nar. XX.X.XXXX, bytom N. Z. XXX, XXX XX
Z., takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníčky I. V., nar. XX.X.XXXX, bytom N. Z. XXX, XXX XX Z..

II. O t v á r a malý konkurz.

III. U s t a n o v u j e správcu JUDr.Richard Schwarzch, sídlo kancelárie Rákocziho 12, 940 56 Nové
Zámky.

IV. V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníčky I. V., nar. XX.X.XXXX, bytom N. Z. XXX, XXX XX Z., aby v

základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú
pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u správcu ; v jednom rovnopise aj na Okresnom súde
Nitra. Veritelia môžu doručiť správcovi prihlášku aj neskôr, však vtedy nemôžu vykonávať hlasovacie
práva a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Prihláška sa podáva na tlačivách, ktorých
vzory a údaje do nich zapisované spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom, sú uvedené v prílohách č.4 až 6

vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanoveniazákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii,keďženaprihlášky podané vrozpores
§28a§29zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,
v znení neskorších predpisov, sa v tomto konkurze neprihliadne. Lehota na prihlásenie pohľadávok do
konkurzu začína plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

V.U kladá správcovi bez zbytočného odkladu informovaťokonkurznomkonaníznámych veriteľov
dlžníčky I. V., nar. XX.X.XXXX, bytom N. Z. XXX, XXX XX Z. , ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,
spôsobom v zmysle čl.40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa 29.mája 2000.

VI. P o u č u j e dlžníčku o práve domáhať sa oddlženia po zrušení konkurzu za podmienok

ustanovených zákonom č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v úplnom znení.

VII. P o u č u j e účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa
§ 14 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr
do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka-dlžníčkaI.V.,nar.XX.X.XXXX,bytomN.Z.XXX,XXXXXZ.sanávrhomzodňa6.5.2015

domáhala, aby súd vyhlásil na jej majetok konkurz.Súd uznesením č.k. 32K/39/2015-25 zo dňa 21.5.2015 začal konkurzné konanie na dlžníčku.

Navrhovateľka v zozname majetku pripojenom k návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedla že vlastní

finančné prostriedky v sume 1.700 eur a je zamestnaná v spoločnosti SE Bordnetze-Slovakia s.r.o. s
čistým mesačným príjmom 540 až 550 eur.

Vo vzťahu k majetku dlžníčky, ktorý uviedol v návrhu, súd vychádzal z údajov dlžníčky s ohľadom na
jeho vyhlásenie, že všetky údaje uvedené v zozname majetku sú pravdivé a úplné. Súd na základe takto

preukázanéhomajetkunemalpochybnostiomajetnostidlžníčky,keďvlastníctvofinančnýchprostriedkov
dlžníčka preukázala zápisnicou o prijatí peňazí v sume 1.700 eur do notárskej úschovy.

Podľa § 1 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( v ďalšom texte len ZoKR), tento zákon upravuje
riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo

postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon
upravuje aj riešenie hroziaceho úpadku dlžníka a oddlženie fyzickej osoby.

Podľa § 3 ods. 1 ZoKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá
návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Podľa § 3 ods. 2 ZoKR, platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti
aspoňdvapeňažnézáväzkyviacakojednémuveriteľovi.Zajednupohľadávkupriposudzovaníplatobnej
schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na
vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 1 ods. 1 vyhlášky č. 643/2005 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia
platobnej neschopnosti a predĺženia, na účely určenia platobnej neschopnosti sa platobne neschopným
rozumie ten, kto má viac ako jedného veriteľa, viac ako jeden peňažný záväzok 30 dní po lehote
splatnosti a koho peňažné záväzky 30 dní po lehote splatnosti nie sú kryté jeho finančným majetkom,

ktorýmsarozumejúa)peňažnéprostriedky,b)pohľadávkyzúčtu,vkladualeboinejformyvkladuvbanke
alebo v pobočke zahraničnej banky, alebo v zahraničnej banke so sídlom v členskom štáte Organizácie
pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj s výpovednou lehotou kratšou ako tri mesiace, c) peňažné
pohľadávky a dlhové cenné papiere, ktorých lehota splatnosti uplynie do 30 dní, ak možno s odbornou
starostlivosťouodôvodnenepredpokladaťichriadneavčasnésplnenie,d)peňažnépohľadávkyadlhové

cennépapierepolehotesplatnostinieviacako30dní,akmožnosodbornoustarostlivosťouodôvodnene
predpokladať ich riadne splnenie do 30 dní od uplynutia lehoty ich splatnosti, e) peňažné pohľadávky a
dlhové cenné papiere, ktoré sú splatné na požiadanie (na videnie), ak možno s odbornou starostlivosťou
odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie, ak by sa o ich splatenie požiadalo nasledujúci
deň.

Podľa § 18 ZoKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 22 ods.1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 40 ods.1 ZoKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne

zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Podľa § 106 ods. 1 ZoKR súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je
vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.Podľa § 106 ods.3 veta prvá, ZoKR o otvorení malého konkurzu rozhodne súd pri vyhlásení konkurzu.

Podľa § 166 ods. 1 druhá veta ZoKR, o možnosti oddlženia súd dlžníka v konkurznom konaní primerane
poučí.

Podľa § 172 ods.1 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom
EurópskejúniealebozmluvnýmštátomDohodyoEurópskomhospodárskompriestore(ďalejlenčlenský

štát) použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí
konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním
vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto
informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v
súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky
pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých

pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

Podľa § 197 ods. 6, prvá veta, ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti.

Nazákladevykonanéhodokazovanialistinnýmidôkazminachádzajúcimisavspisesúdzistil,žedlžníčka
je v úpadku vo forme platobnej neschopnosti, pretože má viac ako jedného veriteľa a viac ako dva
peňažné záväzky 30 dní po lehote splatnosti, keď dlžníčka v návrhu uviedla, že má osem veriteľov a
jej záväzky voči nim sú viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

Súd z návrhu na vyhlásenie konkurzu zistil, že dlžníčka vlastní finančné prostriedky v sume 1.700
eur. Zo zápisnice o prijatí peňazí do notárskej úschovy zo dňa 6.5.2015 spísanej na Notárskom úrade
JUDr.Aleny Motyčkovej, notárky so sídlom v Nitre, Štefánikova trieda 52 , N 248/2015, Ú 11/2015,
vyplýva, že dlžníčka dňa 5.5.2015 zložila u notárky do úschovy sumu 1.700 eur a táto suma má byť
vydaná budúcemu správcovi v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn.32K/39/2015.

Dlžník teda vlastní majetok, ktorého hodnota postačuje na úhradu nákladov konkurzu, ( § 9 ods.1
vyhlášky č.665/2005 Z.z. suma 1.659,70 eura), a preto súd vyhlásil konkurz na dlžníka a ustanovil
správcu.

Z návrhu vyplýva, že navrhovateľ je fyzická osoba, ktorá nie je podnikateľom, preto súd rozhodol o
otvorení malého konkurzu.

Do funkcie správcu súd ustanovil správcu JUDr.Richarda Schwarza náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom podľa § 40 ods.1 ZoKR.

Súd zároveň súd vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o
spôsobe prihlasovania pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Súd tiež poučil dlžníka o práve domáhať sa po zrušení konkurzu zbavenia sa svojich dlhov.

Rovnako súd poučil účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.

Súdtiežuložilsprávcovipovinnosť bezzbytočnéhoodkladu povyhláseníkonkurzuinformovaťznámych

veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátochEurópskejúnie,akovSlovenskejrepublike, spôsobompodľačlánku40NariadeniaRadyEurópy
(ES) č. 1346/2000. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne cudzí
prvok, ktorým nesporne je, zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným veriteľom dlžníkasa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1 ZoKR, ustanovenia ZoKR použijú, len ak nariadenie Rady
Európy č. 1346/2000 neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia
v Obchodnom vestníku.