Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Puklušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/177/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615205506
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615205506.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa: O. K., G.. XX. X. XXXX, bytom J. Š. X, XXX
XX A. G. Z., právne zastúpený JUDr. Jánom Burocim, advokátom so sídlom Za Šestnástkou 17, 052
01 Spišská Nová Ves, proti odporcom: 1./ M.. C. O., G.. X. X. XXXX, bytom L. XX, XXX XX L., 2./ mal.
N. K., G.. X. X. XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Levoča, o návrhu na zapretie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 7.4.2015 na tunajší súd návrh o zapretie otcovstva.
Pred začatím pojednávania dňa 13.5.2015 právny zástupca navrhovateľa zobral návrh v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.
O procesnom návrhu navrhovateľa súd rozhodol podľa § 96 ods. 1-3 O.s.p. a konanie zastavil.
Odporcovia so zastavením konania súhlasili.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže kedykoľvek za konania vziať späť svoj návrh na jeho začatie
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa odseku 3 vyššie citovaného ustanovenia, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa § 96 ods. 1 a 3 0.s.p. konanie
zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., a účastníkom trovy nepriznal.Po vyhlásení uznesenia a po poučení o odvolaní účastníci prehlásili, že s ním súhlasia a vzdávajú sa
práva odvolania proti nemu, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.