Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/224/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313201943
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313201943.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu W. T. M., D. XXXX/XX, M., IČO: XXXXX, zast. JUDr.

Tatianou Andrejcovou, Laborecká 58, Humenné proti žalovaným 1/ Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.
XX, M., zast. opatrovníčkou Y. Y., nar. XX.XX.XXXX,, bytom P. XX, M., 2/ Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
P. XX, M., v konaní o zaplatenie 1080,58 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok v sume 57,80 eur s tým, že vrátenie poplatku vykoná X. F.,
Y..X.., I. E., S. X, O.G. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia žalobou podanou dňa 14.02.2013 žiadali, aby súd zaviazal žalovaných v 1.a 2.rade k
zaplateniu 1080,58 eur z titulu dlhu na platbách spojených s užívaním bytu a služieb spojených s
užívaním bytu.

Pred začatím prvého pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdnej
dohody a vyrovnania dlhu. Nežiadal priznať náhradu trov konania a žiadal vrátenie súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, súd konanie vo veci zastavil.O trovách konania rozhodol súdu podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal
náhradu trov konania, pretože žalobca náhradu trov konania, ani žalovaný nežiadali priznať.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zbierky v platnom

znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.