Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/147/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311202111
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8311202111.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu F. M. P., Z. N. XX, V. 29, IČO: XX XXX XXX, zast. TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému L. M., nar. XX. X. XXXX, P.
XX/XXXX, B. o zaplatenie 2340,15 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e tretiu stranu zápisnice o pojednávaní tunajšieho súdu č.k. XC/XXX/XXXX-
XX zo dňa 10. 10. 2011 a to druhý odsek vyhláseného rozsudku na toto správne znenie:

Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania v sume ktorá bude vyčíslená v písomnom
vyhotovení rozsudku, ktorú je žalovaný p o v i n n ýzaplatiť žalobcovi na adresu právneho zástupcu
žalobcu TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o. Údernícka 5 Bratislava.

II. Súd o p r a v u j e druhý odsek výroku rozsudku tunajšieho súdu č.k. XC/XXX/XXXX-XX
zo dňa 10. 10. 2011 na toto správne znenie:

Súd p r i z n á v žalobcovi náhradu trov konania v sume 688,74 eur, ktorú je žalovaný p o v i n n ý

zaplatiť žalobcovi na adresu právneho zástupcu žalobcu TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o. Údernícka 5 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vo veci rozhodol na pojednávaní dňa XX. XX. XXXX rozsudkom tak, že žalobe žalobcu
vyhovel, pričom priznal mu náhradu trov konania, ktorá bude vyčíslená v písomnom vyhotovení
rozsudku. Zároveň žalovanému povolil úhradu dlhu v splátkach. Chybou v písaní v druhom odseku
rozsudku súd uviedol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania na adresu právneho
zástupcu žalobcu „TOMÁŠA KUŠNÍRA s.r.o.“, pričom správne obchodné meno právneho zástupcu

žalobcu je „TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o.“.

Uvedenú chybu v písaní obsahovalo aj písomné vyhotovenie rozsudku zo dňa XX. XX. XXXX č.k. XC/
XXX/XXXX-XX.

Podaním doručeným súdu dňa 9. 4. 2015 žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, žiadal túto
zrejmú nesprávnosť opraviť.

Podľa ustanovenia §40 ods. 3 O.s.p. predseda senátu alebo samosudca opraví v zápisnici chyby v
písaní a iné zrejmé nesprávnosti. Predseda senátu alebo samosudca rozhoduje aj o návrhoch na

doplnenie zápisnice a o námietkach proti jej zneniu. Každá námietka účastníka konania proti zneniu
zápisnice, vedeniu konania alebo správania účastníkov konania, ktorej súd nevyhovel, musí byť v
zápisnici uvedená.Podľa ustanovenia §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku

na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danej veci v súlade s citovanými ustanoveniami bolo potrebné opraviť zrejmú nesprávnosť vo
vyhlásenom rozsudku v zápisnici o pojednávaní zo dňa XX. XX. XXXX a v písomnom vyhotovení
rozsudku tunajšieho súdu zo dňa XX. XX. XXXX č.k. XC/XXX/XXXX-XX tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Vo zvyšnej časti uvedený rozsudok a zápisnica z pojednávania ostávajú bezo zmien.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.