Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 31Er/1399/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207231479
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1207231479.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, Mamateyova 17, Bratislava, proti povinnému: Ľudovít Švarda SVAM -
stolárstvo, A. Sládkoviča 1708/18, Senec, pre peňažné plnenie vo výške 951,97,- EUR s príslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom, so sídlom úradu P.Pazmáňa 49/3, Šaľa,
o návrhu na zmenu účastníka na strane oprávneného, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a, aby z exekučného konania vedeného u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára,
pod sp. zn. Ex 8533/2007 a na súde pod sp. zn. 31Er 1399/2008, na strane oprávneného vystúpila
spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, Mamateyova 17, Bratislava, a na
jej miesto ako oprávnený vstúpila spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava,
IČO: 35 776 005, zapísaná v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava I, oddiel: Sa;
vložka č. 2257/B.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 06.11.2007 začalo
vo veci exekučné konanie, na vykonanie exekúcie bol Okresným súdom Bratislava II, číslo poverenia
5102 045404 zo dňa 28.11.2007 poverený exekútor JUDr. Ľubomír Pekár.
Dňa 11.05.2012 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na
strane oprávneného, nakoľko došlo k postúpeniu pohľadávky, ktorá je predmetom tohto konania, a to
z pôvodného oprávneného - Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, Mamateyova 17,
Bratislava, - zapísaný v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava I., vložka č. 3602/
B, oddiel Sa, zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 21.02.2012 na Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, zapísaná v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom
Bratislava I., oddiel: Sa; vložka č. 2257/B.
Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností.
Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaníexekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
Podľa § 92 ods. 2 O.s.p. ak po začatí konania nastala právne skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten na
koho boli práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli, navrhnúť aby do konania na miesto
doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho
prešli.
Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v ods. 2, ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa, súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.
Vzhľadom k vyššie uvedenému súd návrhu na zmenu účastníkov na strane oprávneného vyhovel a o
tejto zmene podľa § 92 ods. 2, 3 O.s.p. v spojení s ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodol tak,
ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.