Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0T/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010278
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010278.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: O. Z., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom Y. XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 10. júna 2015 v čase o 15.15 hodine v obci Marcelová na ceste III/0644 viedol osobné motorové
vozidlo značky Peugeot 406, evidenčného čísla R.-XXXV., pričom takto konal napriek tomu, že mu
právoplatným rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Komárne, spisová značka ORPZ-KN-
ODI2-P-304/2014 zo dňa 12. júna 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 8. júla 2014, bol okrem
iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov,

teda
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal,
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3, § 56 odsek
1, odsek 2 Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest peňažný vo výmere 300,-
(tristo) EUR.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.