Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. jún 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000162

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9.6.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: U. R. nar. XX.XX.XXXX D. S. G., trvale bytom Š., Č. Č.. XXX/X, B. S. G.

sa uznáva za vinného, že

dňa 08.06.2015 v čase o 07.15 hod. v meste Šamorín na Bratislavskej ceste viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky Fiat Punto, evidenčné číslo H.-XXXJG, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Šamorín, pričom vykonával jazdu na uvedenom
vozidle aj napriek skutočnosti, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská
Streda pod číslom ORPZ-DS-ODI2-427/2014-P zo dňa 20.06.2014, ktoré rozhodnutie nadobudlo

právoplatnosť dňa 20.06.2014, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov a
tiež mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/41/2015 zo dňa 19.03.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.03.2015 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu 18 mesiacov,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým že, vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.