Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010659
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010659.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 14.05.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
E. H., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Z., K. A. č. XXXX/XX, prechodne bytom R. č. XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 11.03.2015 v čase o 08.11 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 405, EČV: V
po ceste III/050032 v obci Svinná smerom od obce Neporadza na mesto Bánovce nad Bebravou na

hlavnú cestu I/50, kde pred križovatkou nerešpektoval dopravnú značku „stoj, daj prednosť v jazde“ a
bez zastavenia vošiel prednou časťou vozidla do jazdnej dráhy nákladného vozidla zn. Scania, EČV:
L s návesom zn. Lamberet, EČV: L vedeného vodičom E. H., bytom G. XXX, jazdiaceho po hlavnej
ceste I/50 smerom od mesta Bánovce nad Bebravou na mesto Trenčín, ktorému svojou pravou prednou
časťou narazil do pravých kolies návesu a následne pravého zadného svetla návesu, pričom po nehode
nezotrval s vozidlom na mieste a pokračoval smerom k budove starožitností v obci Svinná, kde vozidlo
odstavil a pešo odišiel preč, a následne hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Trenčín a hliadkou

Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Trenčín bolo vozidlo vypátrané a obvinený predvedený
z miesta bydliska na miesto dopravnej nehody, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom
alkoholu, čo mu bolo preukázané dychovou skúškou vykonanou na prístroji Alcotest 7410 v čase o 08.54
hod. s výsledkom merania 1,76 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 3,67 promile alkoholu v krvi a
opakovanou dychovou skúškou vykonanou v čase o 10.06 hod. s výsledkom merania 1,76 mg/l alkoholu
v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.