Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Pulman
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/31/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010397
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010397.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Pulman vydal dňa 12.5.2015 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený W. S., nar. XX.XX.XXXX vo E. A. (O.), trvale bytom J. J., G. XXXX/X, t. č. ÚVTOS Košice
- Šaca, štátny občan O.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
akofyzickáosoba-podnikateľvykonávajúcičinnosťpodobchodnýmmenomW.S.smiestompodnikania
G. č. X, J. J., IČO: XX XXX XXX, registrovaný v Sociálnej poisťovni, pobočka Banská Bystrica ako platca
poistného na sociálne poistenie, v súlade s ustanoveniami § 141 až § 143 Zákona č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení v aktuálnom znení, nezaplatil splatné poistné na účet Sociálnej poisťovne v zákonom
stanovenej lehote za kalendárny mesiac pozadu za obdobie od augusta 2011 do novembra 2013, hoci
stav finančnej hotovosti mu umožnil vykonať platby, čím spôsobil skrátenie príjmov rozpočtu Sociálnej
poisťovne, pobočky Banská Bystrica, Kapitulská 27, Banská Bystrica 1 o sumu 3.243,72 €,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného zákona,
pretože trest odňatia slobody vo výmere 4 roky, ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom Okresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/87/2007 z 25. 9. 2013 za trestný čin podvodu podľa § 250 ods.
1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona a iné v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp.
zn. 2To/121/2013 z 13. 5. 2014, ktorý vykonáva pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa Sociálna poisťovňa, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27,
Banská Bystrica s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.