Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/73/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312226118
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312226118.10

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Ľubicou Bundzelovou, v právnej
veci navrhovateľa: AUTOCENTRUM AAA AUTO a.s., IČO: 35 858 699, so sídlom Panónska cesta
39, Bratislava, zast.: Mgr. Mariánom Balážom, advokátom so sídlom Tešedíkova 59, Bratislava, proti
odporcovi: W. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. J. XXX, H. J., o zaplatenie 5.061,79 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 5.061,79 Eur spolu s ročným úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy 5.061,79 Eur od 23.09.2012 do zaplatenia, do 15 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 303,50 Eur a k rukám jeho
právneho zástupcu trovy právneho zastúpenia vo výške 1.636,76 Eur, do 15 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

III.OdporcajepovinnýzaplatiťnatrováchkonaniaštátuOkresnémusúduGalantasumuvovýške525,03
Eur, do 60 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods.
1, uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona podľa ktorého rozhodol.

Súd v danom konaní rozhodoval o návrhu navrhovateľa, ktorý sa domáhal toho, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie istiny vo výške 5.061,79 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %

ročne zo sumy 5.061,79 Eur od 23.09.2012 do zaplatenia. Uvedenú sumu si navrhovateľ uplatňoval ako
nárok na vrátenie kúpnej ceny vzhľadom na odstúpenie navrhovateľa od kúpnej zmluvy a ako nárok na
náhradu škody.

Podľa ust. § 48 ods. 1 OZ, od zmluvy môže účastník odstúpiť, len ak je to v tomto alebo v inom zákone
ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté.

Podľa ust. § 48 ods. 2 OZ, odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušuje, ak nie je právnym
predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak.Podľa ust. § 597 ods. 1 OZ, ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho
neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu
vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.

Podľa ust. § 597 ods. 2 OZ, právo odstúpiť od zmluvy má kupujúci aj vtedy, ak ho predávajúci ubezpečil,
že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené kupujúcim, alebo že nemá žiadne vady, a toto
ubezpečenie sa ukáže nepravdivým.

Podľa ust. § 420 ods. 1 OZ, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.

Podľa ust. § 442 ods. 1 OZ, uhrádza sa skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo (ušlý zisk).

Podľa ust. § 517 ods. 2 OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať

od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa ust. § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

V predmetnej veci odporca uznal nárok navrhovateľa čo do dôvodu i výšky a preto súd rozhodol
spôsobom uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa ust. § 160 ods. 1 O.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní
od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením

jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a priznal navrhovateľovi ako
procesne úspešnému účastníkovi právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného

súdnehopoplatkuvovýške303,50Euratrovprávnehozastúpeniavyčíslenýchvsúladesustanoveniami
Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb nasledovne:

Základná sadzba tarifnej odmeny podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky je 180,90 Eur.

Úkony právnej služby

a) Prevzatie a príprava zastúpenia + RP - 7,63 Eur....................................................188,53 Eur

b) Písomné podanie na súd (09.10.2012) + RP - 7,63 Eur.........................................188,53 Eur

c) Vyjadrenie k odporu (15.05.2013) + RP - 7,81 Eur...............................................188,71 Eur

d) Účasť na pojednávaní (10.07.2013) + RP - 7,81 Eur.............................................188,71 Eur

e) Účasť na pojednávaní (11.09.2013) + RP - 7,81 Eur.............................................188,71 Eurf) Účasť na pojednávaní (26.01.2015) + RP - 8,39 Eur..............................................189,29 Eur

Spolu.........................................................................................................................1.132,48 Eur

DPH.............................................................................................................................226,50 Eur

Náhrada za stratu času

3x Bratislava - Galanta a späť - 282 min - 10 polhodín x 13,4 Eur.........................................134,00 Eur

DPH.............................................................................................................................................26,80
Eur

Cestovné náhrady

BA - GA a späť (10.07.2013) 116 km, spotreba 6,7l/100 km, benzín 1,481 Eur/l + 0,183

Eur/1km........32,74 Eur

BA - GA a späť (11.09.2013) 116 km, spotreba 6,7l/100 km, benzín 1,52 9Eur/l + 0,183
Eur/1km........33,11 Eur

BA - GA a späť (26.01.2015) 116 km, spotreba 6,7l/100 km, benzín 1,340 Eur/l + 0,183
Eur/1km........31,64 Eur

Spolu..............................................................................................................................97,49 Eur

DPH...............................................................................................................................19,49 Eur

Trovy právneho zastúpenia celkom...................................................................................1.636,76 Eur

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. , štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,

náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

S poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1 O.s.p. súd zaviazal odporcu na náhradu trov konania, ktoré
platil. Jedná sa o trovy vzniknuté zaplatením sumy vo výške 525,03 znalkyni na základe uznesenia č.k.
5C/73/2013 - 156 zo dňa 07.08.2014.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti rozhodnutia vo veci samej a v časti rozhodnutia o trovách štátu odvolanie
nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s § 207 ods. 1 O.s.p. účinne
pred súdom po jeho vyhlásení vzdali.

Proti tomuto rozsudku v časti rozhodnutia o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, môže oprávnený podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.