Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010159
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010159.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci

obžalovaného O.. O. O.Š. V. Z.., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k
§ 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.05.2015 takto

r o z h o d o l :

Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona skorší výrok o vine obžalovaného O.. O. O., D..
XX.XX.XXXX S. D. R., trvale bytom N., X. G.. D. Č.. XX, rozsudku Okresného súdu Nové Zámky
sp. zn. 3T/41/2015 z 27.04.2015, právoplatného dňa 27.04.2015, zo spáchania prečinu krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, výrok
o treste tohto obžalovaného, výrok o náhrade škody, týkajúci sa obžalovaného O.. O. O. ako aj ďalšie

výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad sa

obžalovaní
1. O.. O. O., nar. XX.XX.XXXX S. D. R., trvale
bytom N., X. G.. D. Č.. XX

X. O.. I. G., nar. XX.XX.XXXX S. D. R., trvale

bytom D. R., X. Ľ.. Š. Č.. XX,
prechodne bytom N., X. G.
Č.. XX

X. O.. V. Z., nar. XX.XX.XXXX S. D. R., trvale
bytom N., X. Š. Č.. XX

X. O.. G. D., nar. XX.XX.XXXX S. B., trvale

bytom N., X. Š. Č.. XX
uznávajú vinnými, že

1. obžalovaní O.. O. O., O.. I. G., O.. V. Z., O.. G. D.

dňa 14.03.2014, v presne nezistenom čase, vo večerných hodinách, v obci N., po predchádzajúcej

dohode a spoločným konaním, vnikli do priestorov tenisových kurtov tak, že nezisteným predmetom
rozbili plastové okno, vošli dovnútra a odcudzili trezor červenej farby s obsahom finančnej hotovosti vo
výške 35,- Eur, dve tenisové rakety značky Batolat a značky Dany, 6 fliaš alkoholu, 4 fľaše šampanského
značky Hubert De Luxe, 3 kusy energetického nápoja značky Hell, 4 fľaše nealkoholického piva značky
Zlatý Bažant, 1 kávu značky Nescafé, pričom svojím konaním spôsobili Obecnému úradu so sídlom
Hviezdoslavova číslo 34, Bánov, IČO: 00308765, škodu na odcudzených veciach vo výške 149,22 Eur
a poškodením zariadenia vo výške 104,-Eur,

2. obžalovaný O.. O. O.spoločne s obvineným W. G. bližšie nezisteného dňa v mesiaci máj roku 2014, v čase približne o 21.00.
hod. v obci Bánov, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, spoločným konaním a nezisteným spôsobom

vytlačili okno na budove starej škôlky slúžiacej ako klubovňa pre mladých, kadiaľ vnikli do vnútorných
priestorov objektu budovy, odkiaľ z jednej z miestností odcudzili motocykel značky JAWA TYP 21, bez
evidenčného čísla, ktorý následne po vynesení z budovy odniesli domov, čím poškodenému M. R., D.
XX.XX.XXXX, trvale bytom N., Č. V. XX, spôsobili škodu odcudzením veci vo výške 350,- Eur,

t e d a

obžalovaní O.. O. O., O.. I. G., O.. V. Z., O.. G. D. v bode 1.

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

obžalovaný O.. O. O. v bode 2.

- spoločným konaním s obvineným W. G. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal
vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný O.. O. O. v bodoch 1. a 2.

- pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2

písmeno a) Trestného zákona,

obžalovaní ml. I. G., O.. V. Z., O.. G. D. v bode 1.

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a)

Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný O.. O. O.

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n)

Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), § 41
odsek 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Obžalovaní O.. I. G. V. O.. V. Z.

Podľa § 98 písmeno a) Trestného zákona sa upúšťa od potrestania obžalovaných.

Obžalovaný O.. G. D.Podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 98 písmeno a) Trestného zákona súd
podmienečne upúšťa od potrestania obžalovaného.

Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaným O.. O. O., O.. I. G., O.. V. Z. V. O.. G. D.

ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej obci Bánov, IČO: 00308765, škodu vo
výške 232,79 Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému O.. O. O. ukladá povinnosť nahradiť
poškodenému M. R., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., X.. Č. V. Č.. XX, škodu vo výške 350,-Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.