Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/174/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315204204

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315204204.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante, v konaní vedenom pred sudcom: JUDr. Mário KARAFFA v právnej veci
žalobkyne: W. Z.,E.. XX.X.XXXX, I. K. P. Č.. XXXX proti žalovaným K. X.X.: A. Z., E.. XX.XX.XXXX, I.
S., W.. G. XXXX/XX, K. X. X.: C. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. S., Ž. XXXX/X, K. X. X.: W. Z., E.. XX.X.XXXX,

I. S., Ž. XXXX/X o zrušenie výživného pre dospelé deti takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť žalobkyne voči žalovaným v 1., 2. a 3. rade stanovenú rozsudkom
Okresného súdu Galanta sp.zn. 7P/35/03 zo dňa 22.10.2003 počnúc 1.3.2015.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa svojou žalobou, zo dňa 4.3.2015 žiadala zrušiť svoju vyživovaciu povinnosť voči žalovaným
od 1.3.2015 vzhľadom na to, že žalovaní sú plnoletí, nenavštevujú žiadnu školu a sú schopní
uspokojovať svoje materiálne potreby.

Žalovaní súhlasili s tým, aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť žalobkyne voči nim od 1.3.2015 aj keď už
skôr boli schopní zo svojho príjmu uspokojovať svoje potreby.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku účastníci konania prehlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Podľa§-u157O.s.p.akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,alebo
ich zástupcov a tí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení písomného vyhotovenia rozsudku uvedenie
iba predmet sporu, stručné dôvody, pre ktoré rozhodol, a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Vzhľadom na to, že žalovaný už nie je odkázaný na výživu žalobcu, súd zrušil vyživovaciu povinnosť
žalobcu voči žalovanému, a to od doby na ktorej sa účastníci dohodli.

Pri svojom rozhodovaní, súd vychádzal z ustanovenia §-u 62 ods. 1 Zákona o rodine.

Keďže trovy konania si účastníci neuplatňovali, súd im ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku tohto svojho práva vzdali podľa §-u 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.