Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/172/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010759

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7913010759.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 24. 3. 2015 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Š.R. S. G. R. Q. X., H.. XX. XX. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
Č. H. R., A. XXX/X, bez prihlásenia

prechodne bytom Č. H. R., Š. XXX/XX,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17. 9. 2013 v odpoludňajších hodinách neoprávnene vnikol cez neuzamknuté vchodové dvere do
obývaného rodinného domu B. C. na ul. Hlavnej Č.. XXX/XX N. Č. H. R., z ktorého následne odcudzil
televízny prijímač zn. TeleTECH výr. čísla 100105890107100374, jeden kožený kabát zn. Creditfa, jednu

plátenú deku o rozmeroch 100x150 cm a jedno tranzistorové rádio nezistenej značky v celkovej hodnote
118,- Eur, ku škode B. C.,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného

zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú B. C., H.. XX. X. XXXX, trvale bytom E., H. A., C.
XXXX/X, prechodne bytom Č. H. R., D. XXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdal
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 24. 3. 2015 sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení

sa obžalovaný, prokurátor, obhajca obžalovaného vzdali práva podať
odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada,
aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.