Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010253

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214010253.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného U.
L. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 1.6.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

U. L., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom M., W. č. XXX/XX, na slobode,

j e v i n n ý , ž e

v čase od 23.30 hod. dňa 14. decembra 2013 do 00.30 hod. dňa 15. decembra 2013 v M. na M. ulici
smerom od obce I. na autobusovej zastávke pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej slovnej hádke

fyzicky napadol svoju bývalú priateľku P. U., narodenú XX. J. XXXX tak, že ju rukami sotil do oblasti
hrudníka, následkom čoho si sadla na lavičku, vytrhol jej z ruky mobilný telefón, lebo chcel zistiť kto
jej písal textovú správu, následne sa jej vyhrážal, že ak si niekoho nájde, oboch ich zabije a keď sa
poškodená postavila z lavičky, lebo chcela odísť, opäť ju sotil na lavičku a dal jej jednu facku, následne
jej vyzliekol kabát a opakovane jej vyzul čižmy, po čom poškodená vybehla zo zastávky a prebehla na
druhú stranu cesty, kde ju dobehol a čižmami, ktoré držal v ruke udrel poškodenú do hlavy, následkom
čoho spadla na zem a opakovane sa jej vyhrážal, že ak nebude jeho, nebude nikoho, radšej ju zabije,
pričom v ďalšom útoku na poškodenú mu bolo zabránené tam prítomnými osobami, pričom následne

poškodená z miesta ušla,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1

Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa §
36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného
zákona a podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 1.000,- (tisíc) EUR.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či

odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.