Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/76/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615202798
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615202798.3

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o malol.
T. M., nar. X.XX.XXXX, bytom O., N. XXX/XX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Topoľčanoch ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov matky U. D., nar. XX.X.XXXX a otca W. M.,
nar. XX.X.XXXX, obaja bytom O., N. XXX/XX, o návrhu na schválenie právneho úkonu vykonaného
opatrovníkom M. M., nar. XX.X.XXXX, bytom O., I. XXX, právne zastúpený Advokátskym združením

Dudzík & Gerová, so sídlom Topoľčany, Škultétyho 1597/7, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon - darovaciu zmluvu, ktorú v mene mal. T. M., nar. X.XX.XXXX dňa 1.4.2015
uzavrel opatrovník M. M., nar. XX.X.XXXX a podľa ktorej darovacej zmluvy mal. T. M., nar. X.XX.XXXX
darovala svojej matke U. D., nar. XX.X.XXXX spoluvlastnícky podiel v 1/5 k nehnuteľnostiam v kat. úz.
O., zapísaných v OÚ D., katastrálny odbor v registri "C" LV na LV č. XXX ako parc. č. 43/1 zast. plochy
a nádvoria výmery 1108 m2.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods.3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh na schválenie právneho úkonu - darovacej zmluvy za mal. dieťa T. M..

Ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú

vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu (§ 28 Občianskeho zákonníka).

Ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, potrebné schválenie
súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého( § 179 O.s.p.).

V danom prípade bolo schválenie právneho úkonu na prospech maloletého dieťaťa, a preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. a žiadnemu z účastníkov právo na

ich náhradu nepriznal, nakoľko ide o konanie ktoré sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 207 ods. l Občianskeho súdneho poriadku ).