JUDr. Vlastimil Valkovič

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Topoľčany, evidujeme 4 006 pojednávaní a 2 588 rozhodnutí.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Poručenská agenda. Sudca rozhodoval najmä v Poručenskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1423 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 96 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 18 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 478 – 505. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 12 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 63,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 116
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 74

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 5,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 7,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%. Priemer v rovnakej agende je 2,5%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 108,7 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 39 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 35 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 89,7% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 105,6% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Poručenská agenda. Sudca rozhodoval najmä v Poručenskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1047 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 76 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 24 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 262 – 285. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 18 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 62,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 96
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 60

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 5,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 7,6%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,1%. Priemer v rovnakej agende je 2,5%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 81 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 92 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 31 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 33,7% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 100% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä agenda Starostlivosti o maloletých. Sudca rozhodoval najmä v agende Starostlivosti o maloletých.

Sudca v sledovanom období odpracoval 629 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 153 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 62% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 65,5%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 50
  • Počet potvrdených odvolaní – 31

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 5,4% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 7,2%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,1%, pričom priemer v rovnakej agende je 2,5%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 131 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 136 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 25 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 17,2% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 91,7% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 25,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 136 – 142. mieste. Za kvalitu získal 7 z 15 možných bodov, za efektivitu 18,75 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – 4.5.–5–5–2013 európske súťažné právo.
  • 2012 – 16.5.2012 – justičná pokladnica
  • 2011 – 2.6.2011–3.6.2011 seminár pod názvom " Aktuálne otázky v ochrane slobody prejavu, zhromažďovania a ochrany osobnosti!. 6.4.2011–7.4.2011 pracovné stretnutie pod názvom "Špecifiká rozhodovania v otázkach detí a rodiny v súdnom konaní". Celkovo 4 dni. ; 2012 – 16.5.2012 – justičná pokladnica; 2013 – 4.5.–5–5–2013 európske súťažné právo.
  • 2011 – 2.6.2011–3.6.2011 seminár pod názvom " Aktuálne otázky v ochrane slobody prejavu, zhromažďovania a ochrany osobnosti!. 6.4.2011–7.4.2011 pracovné stretnutie pod názvom "Špecifiká rozhodovania v otázkach detí a rodiny v súdnom konaní". Celkovo 4 dni.

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozhodnutie – Pracovné právo
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie – Ostatné
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozhodnutie – Pracovné právo
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie – Ostatné
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozhodnutie – Spoluvlastníctvo
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozhodnutie – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozhodnutie – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozhodnutie – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie – Ostatné
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neplatnosti skončenia… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, PR o zaplatenie 2.539,- Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie istiny 1.196,32 €… Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 400,- Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie sumy 690,70 € s… Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 1.548,78 Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, o náhradu mzdy Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 294,53 Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie vlastníctva Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 994,90 Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neplatnosti pracovnej… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neplatnosti výpovede… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neplatnosti odvolania… Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 90,14 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, zníženie výživného na dospelé… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, zvýšenie výživného Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zaplatenie 610,50 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, PR o zaplatenie 9.924,08 Eur… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 3.869,67 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, PR o zaplatenie 5.056,98 Eur… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.