Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814206497
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814206497.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ruženou Vaškovou v právnej veci žalobcu:

Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad č. 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 proti
žalovanému: O.X. P., B. XXX, XXX XX B., E.. XX.XX.XXXX, toho času na neznámom mieste, zast.
opatrovníčkou A. F., S. J. F. S. K. E. J. o zaplatenie 121,73 eur s príslušenstvom

t a k t o

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 121,73 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,50% ročne zo sumy 121,73 eur od 28.6.2013 do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 eur a to do troch dní od

právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal výroku totožného s výrokom tohto rozsudku. Svoju žalobu
odôvodnil tým, že na základe poistnej zmluvy č. 8018053324 uzavretej dňa 27.8.2007 ako povinné
zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla žalovaný dlhuje
na poistnom za obdobie od 27.8.2012 do 27.6.2013 sumu 121,73 eur. Následne citoval ust. § 9 ods. 4
zákona č. 381/2001 Zb. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla podľa ktorého poistenie zodpovednosti zanikne ak poistné nebolo zaplatené do
jedného mesiaca od dátumu splatnosti. Splatnosť poistenia bola stanovená na 27.8, 27.11., 27.2., 27.5.

bežného kalendárneho roka. Poistenie zaniklo v zmysle § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Zb. o povinnom
zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu do jedného mesiaca od nezaplatenia poslednej splátky v
ročnom poistnom období, t.j. k 27.6.2013. Ku dňu podania žalobného návrhu tvorí dlžná suma 121,73
eur.

Opatrovníčka žalovaného uviedla, že rozhodnutie ponecháva na zvážení súdu.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobným návrhom, poistkou a návrhom na uzavretie
poistnej zmluvy, oznámením o zániku poistenia a zistil tento skutkový stav:

Žalobca so žalovanou ako poistníkom uzavrel dňa 27.8.2007 poistnú zmluvu, predmetom ktorej
bolo povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

Spôsob platenia bol dohodnutý štvrťročne so splátkou v sume 880,-Sk (t.j. 29,21 eur) eur so začiatkompoistenia od 27.8.2007. Poistkou č. 8018053324 zo dňa 27.11.2007 žalobca vydal túto poistku ako
prijatie návrhu na uzavretie poistnej zmluvy poistníka - žalovaného. Začiatok poistenia bol dohodnutý od
27.8.2007, poistná zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú, ročné poistné v sume 3520,- Sk (116,84 eur)

eur a štvrťročné v sume 880,- Sk (29,21 eur), pričom poistné bolo splatné prvý deň poistného obdobia.

Listom označeným ako zánik poistnej zmluvy č. 8018053324 zo dňa 30.09.2013 žalobca žalovanému
oznámil, že z dôvodu nezaplatenia poistného do jedného mesiaca od dátumu splatnosti poslednej
splátky poistného zaniklo poistenie zodpovednosti dňa 27.6.2013 a zároveň jej oznámil, že v zmysle §
11 zákona č. 381/2001 Z. z. má ako poisťovateľ nárok na pomernú časť poistného ku dňu, keď poistenie

zaniklo. Žalovanú vyzval na úhradu dlžného poistného v sume 121,73 eur.

Podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v
dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo
právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

Podľa § 796 ods. 1 Občianskeho zákonníka ten kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný
platiť poistné, a to za dohodnuté poistné obdobia ( bežné poistné ); možno tiež dohodnúť, že poistné

bude zaplatené naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané ( jednorazové poistné ).

Podľa§9ods.4zákonaNRSRč.381/2001Z.z.opovinnomzmluvnompoistenízodpovednostizaškodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v znení neskorších predpisov poistenie zodpovednosti
zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto
prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. Poistenie

zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

Ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo
byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú časť poistného ku dňu, keď poistenie
zodpovednosti zaniklo ( § 11 ods. 11 citovaného zákona ).

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalobca a žalovaná uzavreli poistnú zmluvu,

predmetom ktorej bolo povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla a žalovaný sa zaviazal platiť žalobcovi poistné štvrťročne v sume 29,21 eur.
Nezaplatením poistného do jedného mesiaca od jeho splatnosti toto poistenie zaniklo a žalobcovi vznikol
nárok na pomernú časť poistného, preto súd žalobe vyhovel a zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy
121,73 eur.

Z ustanovení § 517 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka vyplýva, že dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis - nariadenie vlády
SR č. 87/1995 Z. z..

Podľa § 10c uvedeného nariadenia ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom 2013, výška úrokov
z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu omeškania po 31. januári
2013.

V zmysle § 3 nariadenia v znení účinnom do 31.1.2013 výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania

s plnením peňažného dlhu.Keďže sa žalovaný s plnením peňažného dlhu dostal do omeškania a to dňom nasledujúcim po dni
zániku poistenia ( 27.6.2013) súd ho zaviazal aj na úhradu úrokov z omeškania v zmysle citovaného
ustanovenia nariadenia vlády od 27.6.2013 do zaplatenia tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého
účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Žalobca mal vo veci plný úspech, preto súd mu priznal plnú náhradu trov konania vo výške 16,50 eur
za zaplatený súdny poplatok.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1OSP,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkových zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a OSP),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.