Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115205645
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115205645.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: : NOVES OKNÁ ŽILINA,
s.r.o., so sídlom 013 13 Kunerad 37, IČO: 36 390 500, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: NOVES OKNÁ ŽILINA, s.r.o., so sídlom 013 13
Kunerad 37, IČO: 36 390 500, pre nedostatok majetku dlžníka.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 27.02.2015, podaným na súde dňa 27.02.2015, sa navrhovateľ -dlžník domáhal
vyhlásenia konkurzu na svoj majetok. Svoj návrh odôvodnil tým, že je platobne neschopný.

Súd uznesením č.k. 2K 3/2015-58 zo dňa 23.03.2015 rozhodol o začatí konkurzného konania voči
dlžníkovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2015.

Uznesením č.k. 2K 3/2015-64 zo dňa 31.03.2015, ktoré bolo v zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov /ďalej
len ZKR/ zverejnené v obchodnom vestníku dňa 10.04.2015, súd ustanovil Slovenská správcovská
a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie Hurbanova 4, 010 01 Žilina, IČO: 44 088 833, za
predbežného správcu (ďalej len „správca“) a zároveň správcovi uložil povinnosť vypracovať správu o
stave majetku dlžníka a predložiť ju súdu.

Správca doručil súdu dňa 14.04.2015, dňa 23.04.2015, dňa 06.05.2015 I., II. a III. správu o stave
zisťovania majetku (č.l. 69, 72-73, 74-75) a dňa 21.05.2015 záverečnú správu.

Správca v rámci záverečnej tretej správy uviedol, že nebol zistený majetok, ktorý by postačoval na
úhradu nákladov konkurzu, a to hnuteľný ani nehnuteľný. Jediný majetok tvoria pohľadávky vo výške

1.398,07 eur voči spoločnosti ALNIKO, s.r.o., a voči spoločnosti VÁHOSTAV SK, a.s., v celkovej výške
15.558,44 eur, pri ktorých správca predpokladá ich vymoženie maximálne vo výške 2.800,52 eur
vzhľadom na prebiehajúcu reštrukturalizáciu tohto dlžníka. Ďalej správca uviedol, že nezistil žiadne
odporovateľné úkony, pričom podľa jeho názoru nebola ani porušená povinnosť včas podať návrh na
vyhlásenie konkurzu. Správca poukázal na ustanovenie zákona, podľa ktorého súd zastaví konanie, ak
majetok nepostačuje na úhradu nákladov konkurzu s tým, že súčasne záverom výslovne uviedol, že

majetok dlžníka nepostačuje na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,
zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy
predbežného správcu vyhlási konkurz.Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na
úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene

predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd
môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je
predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať

súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti
dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Podľa § 204 písm. c) ZKR, všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví
výšku preddavku na úhradu nákladov konkurzu a výšku nákladov rozhodujúcu na posúdenie, či možno

konkurzné konanie zastaviť pre nedostatok majetku.

Podľa § 9 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenie zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len vyhláška),
súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR) vtedy, ak

zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 €.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v

dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Na základe zisťovania majetku dlžníka predbežným správcom a predložených správ o majetku dlžníka,
podľa ktorých zistený majetok dlžníka nedosahuje hodnotu 6.638,78 eur - nakoľko sa nepodarilo zistiť

majetok vo vlastníctve dlžníka, ktorý by dosahoval túto hodnotu, ako ani nezistenia právnych úkonov,
ktorými by boli ukrátení veritelia dlžníka správcom, rozhodol súd o zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v
Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Aksúdzastavíkonkurznékonanieprenedostatokmajetku,účinkyzačatiakonkurznéhokonaniazanikajú
až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku v Obchodnom vestníku (§ 20 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z.).