Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/18/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112210122
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112210122.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: L. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. R. Z. č. XX, XXX XX G. J., fyzická osoba oprávnená podnikať pod obchodným
menom: Ladislav Varga VARGA, s miestom podnikania M. R. Štefánika č. 53, 940 01 Nové Zámky, IČO:
30 393 388, ktorého správcom je JUDr. Róbert Hipp, adresa kancelárie Farská 33/I. p., 949 01 Nitra, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/18/2012-292 zo dňa 6.7.2012 na majetok
úpadcu L. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. R. Z. č. XX, XXX XX G. J., fyzická osoba oprávnená podnikať
pod obchodným menom: Ladislav Varga VARGA, s miestom podnikania M. R. Štefánika č. 53, 940 01
Nové Zámky, IČO: 30 393 388, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.3.2012 doručeným na súd dňa 22.3.2012 sa navrhovateľ domáhal, aby súd vyhlásil

konkurz na jeho majetok. Súd uznesením č.k. 32K/18/2012-55 zo dňa 3.5.2012 začal konkurzné konanie
na dlžníka. Na základe dlžníkom predložených dokladov mal súd pochybnosti o majetnosti dlžníka, preto
mu uznesením č.k. 32K/18/2012-62 zo dňa 16.5.2012 ustanovil predbežného správcu JUDr. Róberta
Hippa.

Uznesením č.k. 32K/18/2012-292 zo dňa 6.7.2012 vyhlásil na majetok dlžníka L. Z., nar. XX.XX.XXXX,

bytom M. R. Z. XX, XXX XX G. J., fyzická osoba oprávnená podnikať pod obchodným menom Ladislav
Varga VARGA, s miestom podnikania M. R. Štefánika č. 53, 940 01 Nové Zámky, IČO: 30 393 388.
konkurz, do funkcie správcu ustanovil JUDr. Róberta Hippa, vyzval všetkých veriteľov, aby v lehote
45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, uložil správcovi bez zbytočného odkladu
informovať o konkurznom konaní, poučil dlžníka o práve domáhať sa oddlženia po zrušení konkurzu,
poučil účastníkov konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa § 14 ods. 1 OSP.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.7.2012.

Uznesením č.k. 32K/18/2012-307 zo dňa 14.8.2012 súd priznal predbežnému správcovi JUDr. Róbertovi
Hippovi odmenu vo výške 165,97 eura a náhradu hotových výdavkov vo výške 70,- eur. Zároveň upravil
učtáreň Okresného súdu Nitra, aby z účtu tunajšieho súdu z položky D 130-31/12 vyplatila predbežnému
správcovi sumu 235,97 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného

správcu, do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia. Súd uznesením č.k. 32K/18/2012-399 zo dňa
18.9.2012 uznal konkurz vyhlásený uznesením zo dňa 6.7.2012, č.k. 32k/18/2012-292 na majetok
úpadcu L. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. R. Z. XX, XXX XX G. J., fyzická osoba oprávnená podnikať
pod obchodným menom Ladislav Varga VARGA, s miestom podnikania M. R. Štefánika č. 53, 940 01
Nové Zámky, IČO: 30 393 388 uznal za malý. Súd uznesením č.k. 32K/18/2012-528 zo dňa 14.11.2012
priznal správcovi JUDr. Róbertovi Hippovi, paušálnu odmenu vo výške 2.323,57 eura a upravil učtáreň

Okresného súdu Nitra vyplatiť správcovi JUDr. Róbertovi Hippovi, adresa kancelárie Farská 33/Ip., 949
01 Nitra, časť priznanej paušálnej odmeny vo výške 427,91 eura zo zloženého preddavku na úhraduodmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D130-31/12 do troch dní
po právoplatnosti uznesenia.

Správca vyhotovil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a vyhotovený súpis zverejnil dňa 26.7.2012
v Obchodnom vestníku č. 143/2012. Správca zvolal prvú schôdzu na deň 15.10.2012 a oznam o
zvolaní prvej schôdze zverejnil dňa 23.8.2012 v Obchodnom vestníku č. OV 163/2012. Správca podaním
doručeným súdu dňa 5.9.2012 predložil konečný zoznam pohľadávok. Prvá schôdza veriteľov, ktorá
sa konala dňa 15.10.2012 nebola uznášaniaschopná, nakoľko sa jej nezúčastnil ani jeden z veriteľov.

Následne správca zvolal ďalšiu schôdzu za účelom voľby zástupcu veriteľov na deň 23.11.2012 a oznam
o zvolaní schôdze zverejnil dňa 8.11.2012 v Obchodnom vestníku č. OV 216/2012. Na schôdzi veriteľov
konanej dňa 23.11.2012 bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ UniCredit Leasing Slovakia a.s..

Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o nové súpisové zložky majetku a ich doplnenie zverejnil dňa
6.9.2012 v Obchodnom vestníku č. 172/2012, dňa 2.11.2012 v Obchodnom vestníku č. OV 212/2012,

dňa 7.11.2012 v Obchodnom vestníku č. OV 215/2012, dňa 6.12.2012 v Obchodnom vestníku č. OV
236/2012, dňa 11.1.2013 v Obchodnom vestníku č. OV 8/2013, dňa 31.1.2013 v Obchodnom vestníku č.
OV22/2013, dňa8.2.2013vObchodnomvestníkuč.OV26/2013,dňa13.3.2013vObchodnomvestníku
č. OV 51/2013 dňa 10.5.2013 v Obchodnom vestníku č. OV 89/2013, dňa 4.7.2013 v Obchodnom
vestníku č. OV 128/2013, dňa 6.8.2013 v Obchodnom vestníku č. OV 150/2013, dňa 10.9.2013 v

Obchodnom vestníku č. OV 174/2013, dňa 7.10.2013 b Obchodnom vestníku č. OV 193/2013, dňa
7.11.2013 v Obchodnom vestníku č. OV 215/2013, dňa 9.12.2013 v Obchodnom vestníku č. OV
237/2013, dňa 8.1.2014 v Obchodnom vestníku č. OV 4/2014, dňa 6.2.2014 v Obchodnom vestníku
č. OV 25/2014, dňa 9.4.2014 v Obchodnom vestníku č. OV 69/2014, dňa 9.5.2014 v Obchodnom
vestníku č. OV 87/2014. Správca vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu zverejnil správca dňa

12.05.2014 v Obchodnom vestníku č. 88/2014, ďalšie doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú
súpisovúzložkumajetkuzverejnildňa5.6.2014vObchodnomvestníkuč.OV106/2014,ďalšiedoplnenie
súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku zverejnil dňa 14.7.2014 v Obchodnom
vestníku č. OV 133/2014, ďalšie doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku
zverejnil dňa 8.8.2014 v Obchodnom vestníku č. OV 150/2014.

Správca zverejnil dňa 11.12.2012 v Obchodnom vestníku č. OV 239/2012 oznámenie súvisiace s
dražbou majetku podliehajúceho konkurzu. Správca dňa 15.1.2013 v Obchodnom vestníku č. OV
10/2013 zverejnil Oznámenie súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkurzu. Správca zverejnil
návrh konečného rozvrhu výťažku dňa 13.8.2014 v Obchodnom vestníku č. OV 155/2014.

Na schôdzi veriteľov konanej dňa 23.11.2012 bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ UniCredit Leasing
Slovakia a.s..

Podaním doručeným súdu dňa 10.9.2014 podal správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení

konečnéhorozvrhuvýťažku.Vnávrhuuviedol,ževkonkurznomkonaníakosprávcakonkurznejpodstaty
vylúčil majetok zaradený do všeobecnej podstaty zverejnený v OV č. 142/2012 ( technické vybavenie
domácnosti - opotrebované) v celkovej hodnote 10,00 eur z dôvodu nepredajnosti nakoľko uskutočnil
verejné ponukové kolá - bez záujemcu. Vylúčenie tohto majetku na základe záväzného pokynu zverejnil
v OV č. 140/2013. Následne vylúčil na základe záväzného pokynu aj majetok úpadcu- pohľadávky

z dôvodu nepredajnosti ( konkrétne pohľadávky spol. Infolog Consulting Bt., vo výške 550 eur a
SEKON, s.r.o., vo výške 4556,19 eura) vylúčenie bolo zverejnené v OV č. 88/2014. Ostatný majetok
- motorové vozidlo ( odhlásené a nepojazdné) speňažil za sumu 100 eur. Ďalej poukázal na to, že
príjem do všeobecnej podstaty predstavoval zrušenie bežného účtu úpadcu vo VÚB vo výške 3,07
eura, poplatok vo výške 3 eur za podklady VPK, vratka DPH vo výške 0,14 eura, vklad do podstaty

úpadcom prostredníctvom p. Vargovej vo výške X.XXX eur a zrážky zo mzdy úpadcu, tieto príjmy boli
zverejňované v OV. Všetky finančné prostriedky boli poukazované výlučne na depozitný účet zriadený
pre toto konkurzné konanie. Po speňažení uvedeného majetku bol zámer zostaviť rozvrh výťažku
zverejnený v OV č. 88/2014 a 155/2014, pričom rozvrh bol odsúhlasený zástupcom veriteľov. Následne
správca e-mailom vyzval všetkých veriteľov o oznámenie čísla účtov a variabilné symboly, na ktoré im

malpoukázaťsumuzrozvrhuvýťažku.Podoručeníodpovedísprávcapristúpilkuhradeniusúmvzmysle
rozvrhu a to na základe percentuálneho určenia u jednotlivých veriteľov.Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov ( „ďalej len ZoKR“ ) súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu

účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky
potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po
vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený a schválený konečný rozvrh výťažku. V danej veci
správca vyhotovil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a súd skúmal splnenie konečného rozvrhu
výťažku vo vzťahu k všeobecnej podstate.

Z obsahu spisového považuje súd za preukázané, že správca zverejnil súpis všeobecnej podstaty dňa

26.7.2012 v Obchodnom vestníku č. 143/2012. Správca na základe pokynu zástupcu veriteľov vylúčil
zo súpisu všeobecnej podstaty technické vybavenie domácnosti - opotrebované v celkovej sume 10
eur, ktoré bolo predmetom verejných ponukových kôl z dôvodu nepredajnosti. Vylúčenie predmetného
majetku správca zverejnil dňa 23.7.2013 v Obchodnom vestníku č. OV 140/2013. Následne správca
vylúčil na základe záväzného pokynu aj majetok úpadcu - pohľadávky z dôvodu nepredajnosti ( jedná

sa o pohľadávky spol. Infolog consulting Bt. vo výške 550 eur a Sekon, s.r.o., vo výške 4.556,19
eura), pričom predmetné vylúčenie bolo zverejnené dňa 12.5.2014 v Obchodnom vestníku č. 88/2014.
Ostatný majetok úpadcu a to motorové vozidlo typ : Opel Omega 3.0 MV6 CAR 23276/-, VIN:
WOL000023V1938058, osobné motorové vozidlo, druh karosérie AC kombi, čierna metalíza, vyradené
z cestnej premávky od 30.12.2011 nepojazdné bez ŠPZ, TP, STK a EK, sa podarilo speňažiť formou

ponukového konania za sumu 100 eur jedinému záujemcovi a to p. Ladislavovi Baloghovi, nar. 9.4.1955,
trvale bytom Mederská 1677/44, Nové Zámky. Príjem do všeobecnej podstaty predstavoval zrušenie
bežného účtu úpadcu vo VÚB vo výške 3,07 eura, poplatok vo výške 3 eur za podklady VPK, vratka
DPH vo výške 0,14 eura, vklad do podstaty od úpadcu vo výške 3.000 eur a zrážky zo mzdy úpadcu,
tieto príjmy boli priebežne zverejňované v OV. Všetky finančné prostriedky boli poukazované výlučne

na depozitný účet zriadený pre toto konkurzné konanie. Po speňažení predmetného majetku, bol
zámer správcu zostaviť rozvrh konečného výťažku zverejnený dňa 12.5.2014 v Obchodnom vestníku č.
OV 88/2014. Následne bol zo strany zástupcu veriteľov predmetný návrh konečného rozvrhu výťažku
schválený a návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zverejnený dňa 13.8.2014 v
Obchodnom vestníku č. 155/2014.

Z uvedeného zverejnenia vyplýva, že celková suma výťažku majetku podliehajúceho konkurzu činí sumu
5.904,83 eura, celková suma pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 3.397,24 eura a suma určená
na rozvrh predstavuje sumu 2.507,59 eura. Celková výška príjmu do všeobecnej podstaty predstavujúca
sumu 5.904,83 eura pozostáva zo sumy 3,07 eura za zrušenie účtu vo VÚB, z poplatku vo výške 3 eur

za podklady VPK, z vratky DPH v sume 0,14 eura, z vkladu úpadcu do podstaty vo výške 3.000 eur, z
predaja osobného nepojazdného vozidla za sumu 100 eur a zo zrážok zo mzdy úpadcu 2.798,62 eura.

Celkové pohľadávky proti všeobecnej podstate predstavujú sumu 3.397,24 eura a pozostávajú z
výdavkov spojených so speňažovaním majetku úpadcu v celkovej sume 944,59 eura, z paušálnej

odmeny správcu do prvej schôdzi veriteľov v sume 1.895,66 eura, z odmeny správcu v zmysle § 20
ods. 1 vyhl.č.665/2005 Z.z v sume 429,99 eura, z predpokladaných výdavkov spojených so zrušením
konkurzu v sume 115 eur( 6 x poštovné služby 1,50, t.j. 9 eur, tlač pohľadávok tretieho rovnopisu svyznačením uspokojenia pre OS NR, zrušenie BÚ a iné v sume 90 eur, 1 x CD v sume 1 eur, archivácia
spisu v sume 15 eur), súdneho poplatku vo výške 12 eur.

Z výťažku po odpočítaní pohľadávok proti podstate pripadajú veriteľom nasledovné podiely na
uspokojovanie:

1. ČSOB, a.s., s prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 4.857,52 eura, pomer uspokojenia vo
výške 1,821 %, suma na uspokojenie 45,70 eura, t.j. vo výške 0,94% .

2. UniCredit Leasing Slovakia, a.s., s prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 41.890,54 eura,
pomer uspokojenia 15,709 %, suma na uspokojenie 393,89 eura, t.j. vo výške 0,94%.
3. UniCredit Leasing Slovakia, a.s., s prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 14.655,97 eura,
pomer uspokojenia 5,496 %, suma na uspokojenie 137,80 eura, t.j. vo výške 0,94%.
4. UniCredit Leasing Slovakia, a.s., s prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 62.825,65 eura,
pomer uspokojenia 23,559 %, suma na uspokojenie 590,70 eura, t.j. vo výške 0,94%.

5. UniCredit Leasing Slovakia, a.s., s prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 17.025,54 eura,
pomer uspokojenia 6,384 %, suma na uspokojenie 160,10 eura, t.j. vo výške 0,94%.
6. UniCredit Leasing Slovakia, a.s., s prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 16.635,35 eura,
pomer uspokojenia 6,238 %, suma na uspokojenie 156,50 eura, t.j. vo výške 0,94%.
7. Tatra- Leasing s.r.o., s prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 64.435,70 eura, pomer

uspokojenia 24,163 %, suma na uspokojenie 606,00 eura, t.j. vo výške 0,94%.
8. VÚB Leasing a.s., s prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 44 336,98 eura, pomer uspokojenia
16,626 %, suma na uspokojenie 416,90 eura, t.j. vo výške 0,94%.

Z predložených výpisov z účtu vyplýva, že správca zaplatil na účet veriteľa ČSOB, a.s. dňa 5.9.2014

sumu 45,70 eura, na účet veriteľa UniCredit Leasing Slovakia, a.s. dňa 5.9.2014 sumu 1.438,99 eura
a na účet veriteľa Tatra- Leasing s.r.o. VÚB Leasing a.s. dňa 8.9.2014 sumu 416,90 eura. Správca
tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty
úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa č.k. 32K/18/2012-292 zo dňa
6.7.2012 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Súd poznamenáva, že v danom konkurznom konaní sa aplikuje ZoKR v znení účinnom do 29.4.2015

a to s poukazom na § 206b ods. 1 ZoKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. (§205 ods.1 O.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako
zverejnením v obchodnom vestníku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.