Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/76/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114205638
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114205638.6

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. O., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, A. a otca P. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XXX o návrhu otca na rozšírenie styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - otec mal. A. O., nar. XX.XX.XXXX sa svojím návrhom zo dňa 24.02.2014 doručeným na
Okresný súd Nitra dňa 26.02.2014 domáhal rozšírenia styku s maloletým dieťaťom, ktorý bol upravený pri
rozvode manželstva rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 11P/418/2011- 20 zo dňa 22.02.2012. Otec
svoj návrh odôvodnila tým, že chce so synom tráviť viacej času, avšak matka maloletého mu bezdôvodne
odmieta styk vo väčšej miere.

Dňa 07.05.2015 doručil otec maloletého dieťaťa na tunajší súd podanie označené ako späťvzatie
podania č. k. 11P/76/2014 - 50, v ktorom uviedol, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť, nakoľko sa
v tejto veci s odporkyňou dohodol mimosúdne.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľom v celom rozsahu postupoval v zmysle vyššie cit.
zák. ustanovenia a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.