Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Co/237/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113233920
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8113233920.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection s. r.o., so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513, zastúpeného Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o.,
so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711 proti žalovanému: W. C., bytom B. XXXX/XXX, W.
- N. M., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Občianske združenie Všeobecná ochrana
práv spotrebiteľov, so sídlom Šafárikovo námestie 7, 811 02 Bratislava, zastúpeného JUDr. Patrikom

Podhorským, advokátom so sídlom Zámocká 36, Bratislava, o zaplatenie 69,49 Eur s prísl., o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 30. 05. 2014, č. k 29C/41/2014-32 v spojení
s opravným uznesením zo dňa 25. 08. 2014, č. k. 29C/41/2014-46 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok v spojení s opravným uznesením a konanie zastavuje.

Náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvého stupňa“) napadnutým rozsudkom v spojení s opravným
uznesením zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 64,49 Eur s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
53,87 Eur od 28. 11. 2010 do zaplatenia a zo sumy 10,62 Eur od 26. 01. 2011 do zaplatenia a trovy
konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 58,58 Eur a iných trov konania vo výške
16,50 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej
časti súd žalobu zamietol.

Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie žalovaný. Uviedol, že dňa 26. 02.

2014 došlo medzi ním a žalobcom k uzavretiu dohody o zaplatení dlžnej sumy, v zmysle ktorej bol
dohodnutý splátkový kalendár. Navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil a žalobu žalobcu
zamietol.

Na výzvu odvolacieho súdu žalovaný podaním zo dňa 16. 02. 2015 oznámil, že dlžnú sumu vrátane trov
konania žalobcovi v plnej výške vyplatil formou dohodnutých splátok, o čom súdu predkladá vo fotokópií
doklad o zaplatení 6 splátok.

Podaním zo dňa 18. 02. 2015 žalobca oznámil súdu, že netrvá na žalobe, nakoľko žalovaný uhradil
dlžnú sumu, vrátane trov konania.

Podľa ust. § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom na procesný úkon žalobcu, ktorý oznámil, že netrvá na podanej žalobe, nakoľko žalovaný

uhradil dlžnú sumu vrátane trov konania (podľa obsahu ide o späťvzatie žaloby) a žalovaný nemal
námietky so späťvzatím žaloby, odvolací súd preto pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok súdu
prvého stupňa a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s ust. § 146 ods.
2 veta druhá O. s. p.. Zastavenie konania zavinil žalovaný tým, že po podaní žaloby na súde zaplatil
žalovanú istinu s príslušenstvom. Keďže žalovaný uhradil žalobcovi dlžnú istinu s prísl., vrátane trov

konania a žalobca už nežiadal priznať náhradu trov konania, odvolací súd vyslovil, že náhradu trov
konania účastníkom nepriznáva.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.