Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 16Cob/97/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108203292
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Prikrylová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3108203292.1

Uznesenie

KrajskýsúdvTrenčínevprávnejvecižalobcuSlovenskásporiteľňaa.s.sosídlomTomášikova48,83237
Bratislava, IČO 00 151 653, právne zastúpeného Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS,
s.r.o. so sídlom Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, proti žalovanému SAIR, s.r.o. so sídlom
020 62 Horovce 310, IČO 36 345 202, o zaplatenie 502 715,66 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu
proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č.k. 36Cb/232/2008-143 zo dňa 10. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil v právnej veci konanie podľa § 19, § 20, § 103 a §
104ods.1prvávetaO.s.p.,keďzistil,žežalovanýbolkudňu26.7.2011vymazanýzobchodnéhoregistra
bez právneho nástupcu. V dôsledku zániku žalovaný stratil procesnú spôsobilosť. Strata procesnej

spôsobilosti je neodstrániteľným nedostatkom konania, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať. O
náhrade trov konania rozhodol súd prvého stupňa podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca z dôvodu, že súd prvého
stupňa opomenul a v rámci výrokovej časti sa nevysporiadal s otázkou vrátenia zaplateného
súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3, § 11 ods. 6 zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v spojení s § 137 O.s.p. Z tohto dôvodu súd prvého stupňa
nedostatočne zistil skutkový stav veci.

Z výpisu z obchodného registra pôvodného žalobcu Factoring Slovenskej sporiteľne, a.s. so sídlom
Priemyselná 1/a, 821 09 Bratislava, IČO 35 849 665, odvolací súd zistil, že v priebehu konania došlo
k zlúčeniu tejto spoločnosti so spoločnosťou Slovenská sporiteľňa a.s. so sídlom Tomášikova 48, 832
37 Bratislava, IČO 00 151 653, s účinkom ku dňu 1.11.2014, ktorá sa tak stala univerzálnym právnym
nástupcom a účastníkom súdneho konania.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal

odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.Písomným podaním, ktoré došlo súdu prvého stupňa dňa 23.1.2015, zobral žalobca prostredníctvom
právneho zástupcu odvolanie proti napadnutému uzneseniu späť z dôvodu, že medzičasom došlo k
vydaniu uznesenia o vrátení súdneho poplatku č.k. 36Cb/232/2008-154 zo dňa 13.11.2014.

O odvolaní žalobcu proti napadnutému uzneseniu súdu prvého stupňa odvolací súd doposiaľ
nerozhodol. Odvolací súd v súlade s citovaným procesným ustanovením v dôsledku späťvzatia
odvolania žalobcom proti uzneseniu súdu prvého stupňa, odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s §
224 ods. 1 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania podľa
jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne pomerom hlasov tri ku nule.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.