Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. apríl 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Cb/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113232176
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113232176.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256,
so sídlom: Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, proti žalovanému: Mestská nemocnica prof. MUDr.
Rudolfa Korca, DrSc. Zlaté Moravce, IČO: 17 336 015, so sídlom: Bernolákova 4, 953 34 Zlaté Moravce,
zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o., so sídlom: Štefánikova 7, 949 01 Nitra, o
zaplatenie sumy 59 218,77 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 59.218,77 eura, v 16 mesačných splátkach
splatných vždy k 15. dňu kalendárneho mesiaca vo výške 3.702,- eur, počínajúc mesiacom máj 2015 s
tým,žeposlednásplátkabudeuhradenávovýške3.688,77eura.Splátkasapovažujezauhradenúvčas,
ak je do stanoveného termínu pripísaná dlžná suma na účet žalobcu vedený vo Všeobecnej úverovej
banke a.s., IBAN SK 2702000000001033311555, pod variabilným symbolom 4600169105.

II. Ak žalovaný na základe schváleného súdneho zmieru nezaplatí čo i len jednu splátku v dohodnutej
výškeavčasatýmnedodržísvojzáväzokpodľatejtodohodyozmieri,stávasasplatnoucelápohľadávka
a žalovaný je povinný zaplatiť ju žalobcovi naraz a to najneskôr do dňa splatnosti najbližšej nasledujúcej
splátky.

III. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 355,30 eura do 5 dní odo
dňa schválenia súdneho zmieru.

IV. Uzavretím tohto súdneho zmieru sú vysporiadané všetky práva a záväzky medzi účastníkmi konania,
ktoré sú predmetom tohto súdneho konania.

V. Súd žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 3.197,70 eura po právoplatnosti uznesenia
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

VI.Žalovanýjepovinnýzaplatiťsúdnypoplatokvovýške355,30euradotrochdníododňaprávoplatnosti
uznesenia na účet Okresného súdu Nitra.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 23.09.2013, domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 69.218,77 eura s príslušenstvom.

Právny zástupca žalobcu v odôvodnení žaloby uviedol, že na základe Zmluvy o dodávke plynu
pre kategóriu V1-klasik zo dňa 03.12.2012 a dodatku č.1/2013, uzatvorenej medzi žalobcom ako
dodávateľom a žalovaným ako odberateľom, dodával žalobca žalovanému zemný plyn za dohodnutých
cenových a technických podmienok do odberného miesta Mestská nemocnica prof. MUDr. R. Korca,Bernolákova 4, Zlaté Moravce, v zúčtovacom období 01.03.2013 - 31.08.2013. Žalobca vyúčtoval
žalovanému podľa zmluvy o dodávke cenu plynu faktúrami číslo: 7414789696 dňa 08.04.2013, splatná
dňa 22.04.2013 na sumu 24.381,12 eura, 7412984968 dňa 09.05.2013, splatná dňa 23.05.2013 na

sumu 15.014,32 eura, 7413854929 dňa 08.07.2013, splatná dňa 22.07.2013 na sumu 10.267,18 eura,
7413870055 dňa 07.08.2013, splatná dňa 21.08.2013 na sumu 9.588,96 eura, a 7415759033 dňa
06.09.2013,splatnádňa20.09.2013nasumu9.055,19euraazanedodržanielehotysplatnostizáväzkov
vyúčtoval žalobca žalovanému úrok z omeškania vo výške 0,025% denne z dlžnej čiastky faktúrou č.
4025003965 dňa 18.07.2013, splatná dňa 01.08.2013 na sumu 912,- eur. Žalovaný predmetné faktúry

nezaplatil.

Podaním zo dňa 27.01.2014 zobral žalobca žalobu v časti istiny vo výške 10.000,- eur späť.

Žalobca zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok vo výške 3.553,- eur.

Okresný súd Nitra vydal vo veci platobný rozkaz dňa 24.04.2014, č.k. 32Rob/168/2013-85, proti ktorému
podal žalovaný v zákonnej lehote odpor s odôvodnením vo veci samej a tým došlo podľa § 174 ods. 2
O.s.p. k zrušeniu platobného rozkazu v plnom rozsahu.

Žalovaný v podanom odpore uviedol, že nesúhlasí s uplatňovanou pohľadávkou žalobcu, je pravdou, že
žalobca je dodávateľom zemného plynu pre žalovaného, avšak výška jednotlivých faktúr nezodpovedala
skutočnému odberu a z toho dôvodu nemohol žalovaný dané faktúry uhradiť.

Na pojednávanie dňa 29.04.2015 sa dostavila poverená zástupkyňa žalobcu a právny zástupca
žalovaného. Žalobca, právny zástupca žalovaného mali predvolanie na pojednávanie doručené.

Poverená zástupkyňa žalobcu a právny zástupca žalovaného navrhli, aby súd schválil zmier v
nasledovnom znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 59.218,77 eura, v 16 mesačných splátkach
splatných vždy k 15. dňu kalendárneho mesiaca vo výške 3.702,- eur, ,pričom posledná splátka bude
uhradená vo výške 3.688,77 eura počnúc mesiacom máj 2015 až do úplného zaplatenia pohľadávky.

Splátka sa považuje za uhradenú v čas ak je do stanoveného termínu pripísaná dlžná suma na
účet žalobcu vedený vo Všeobecnej úverovej banke a.s., IBAN SK 2702000000001033311555, pod
variabilným symbolom 4600169105.

II. Ak žalovaný schválením zmieru súdom nezaplatí čo i len jednu splátku v dohodnutej výške a včas a
tým nedodrží svoj záväzok podľa tejto dohody o zmiery, alebo ak zaplatí sumu nižšiu ako je dohodnutá

mesačná splátka, stáva sa splatnou celá pohľadávka a žalovaný je povinný zaplatiť ju žalobcovi naraz
a to najneskôr do dňa splatnosti najbližšej nasledujúcej splátky.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 355,30 eura ako súdom
nevrátených 10 % žalobcom zaplatenom súdnom poplatku za podanie návrhu na začatia konania a to
do 5 dní odo dňa schválenia súdneho zmieru.

IV. Uzavretím tohto súdneho zmieru sú vysporiadané všetky práva a záväzky medzi účastníkmi konania,
ktoré sú predmetom tohto súdneho konania.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nakoľko účastníci konania uzatvorili súdny zmier, ktorý neodporuje právnym predpisom, súd v súlade
s citovanými zákonnými ustanoveniami schválil súdny zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 146 ods.1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Nakoľko účastníci konania sa dohodli, že žalovaný zaplatí žalobcovi náhradu trov konania vo výške
355,30 eura do 5 dní od dňa schválenia súdneho zmieru, súd o trovách konania rozhodol tak, že ich
žalobcovi priznal v dohodnutej výške.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 11 ods. 6 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej
správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán
štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona.

Žalobca zaplatil za podaný návrh súdny poplatok vo výške 3.553,- eur, preto mu súd vracia súdny
poplatok vo výške 3.197,70 eura (3.553 eur x 90%).

Žalovanému súd uložil povinnosť zaplatiť za podaný odpor súdny poplatok vo výške 355,30 eura titulom
kráteného súdneho poplatku, keďže žalobcovi sa podľa § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch vracia
súdny poplatok krátený o 10%.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/

O.s.p.).

Proti výroku uznesenia o vrátení časti súdneho poplatku a o trovách konania možno podať odvolanie v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).