Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214212342
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214212342.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko a.s., IČO: 35 697 270 so sídlom
Bratislava, Metodova 8, v konaní zast.: Bobák, Bollová a spol. s r.o. adresa pre doručovanie: Orange
Slovensko a.s. Bratislava, ul. Metodova 8 proti odporcovi: I.. G. W., I.. XX.X.XXXX, E. X. XX.X.XXXX,
o zaplatenie 278,95 Euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.6.2014 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť
mu 278,95 Euro s prísl.. Súd v priebehu konania zistil, že odporca zomrel dňa XX.X.XXXX.

Podľa ust. §-u 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. §-u 7 ods. 1 a 2 OZ, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú
osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so
zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Podľa ust. §-u 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. §-u 107 ods. 1-3 OSP ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa

konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť,
alebo či môže v ňom pokračovať.

Konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatný skončením konania o rozvod,
o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, pokiaľ Zákon o rodine
nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.

Konania súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ alebo odporca zomrel; v konaní

pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku dedičského konania prevzali právoalebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve, ak povaha veci
nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Podľa ust. §-u 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. §-u 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu

trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Občiansky súdny poriadok dbá o to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne

ustanovených pravidiel, ktorých dodržiavanie je predpokladom, aby súd mohol konať a vydať
rozhodnutie. Tieto predpoklady sa nazývajú procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú

splnené procesné podmienky, takéto konanie vykazuje nedostatky, a preto súdne konanie sa nemôže
uskutočniť.

Takouto podmienkou konania (okrem iného) je aj procesná spôsobilosť byť účastníkom občianskeho
súdneho konania. Spôsobilosťou byť účastníkom konania sa rozumie spôsobilosť subjektov mať
procesné práva a povinnosti, ktoré procesné právo priznáva účastníkom konania. V občianskoprávnom

konaní majú spôsobilosť tí, ktorí majú všeobecnú spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného
práv, teda všeobecnú hmotnú subjektivitu.

Spôsobilosť byť účastníkom konania upravuje OSP v §-e 19 tak, že túto spôsobilosť má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len, komu ju zákon priznáva. V čase podania návrhu na
súd odporca mal spôsobilosť byť účastníkom konania, následne však túto spôsobilosť stratil dňom

XX.X.XXXX (deň jeho smrti).

Na nedostatok spôsobilosti byť účastníkom občianskeho súdneho konania súd prihliada aj bez návrhu
v každom štádiu konania (§ 103 OSP). V prejednávanej veci odporca zomrel po začatí konania, teda
po začatí konania stratil spôsobilosť byť účastníkom súdneho konania. Postup súdu pre tento prípad
ustanovuje ust. §-u 107 ods. 1 a 3 OSP a to tak, že ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníka konania

skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo
prerušiť, alebo či môže v ňom pokračovať a ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ alebo odporca zomrel;
v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku dedičského konania
prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve, ak
povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Zákon pomerne kauzisticky rieši postup súdu v prípade smrti účastníka v konaní o majetkovej veci,
a to tak, že súd by mal spravidla pokračovať v konaní s osobami, ktorým svedčí dedičské právo po
zomrelom účastníkovi. To znamená, s osobami, o ktorých možno dôvodne predpokladať, že sa stanú
nadobúdateľmi dedičstva. Po skončení dedičského konania je účastníkom konania len ten z nich, na
koho prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide. Z doterajšieho konania súdu vyplýva, že

odporca zomrel dňa XX.X.XXXX. Po ňom sa viedlo dedičské konanie na tun. súde pod sp. zn. XXD/
XXX/XXXX, ktoré bolo právoplatne ukončení vydaním uznesením zo dňa XX.XX.XXXX o zastavení
pre nemajetnosť poručiteľa, ktoré uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX. S poukazom
na túto skutočnosť súd skúmal podmienky konania v zmysle § 103 OSP a zistil, že v dôsledku úmrtia
účastníka konania - odporcu - nie je možné v konaní pokračovať, pretože odporca stratil spôsobilosť

byť účastníkom konania a v konaní nemožno pokračovať preto, že dedičské konanie po poručiteľovi
bolo právoplatne zastavené z dôvodu nemajetnosti, keďže po poručiteľovi žiaden dedič nezdedil žiaden
majetok, preto poručiteľ majetok nezanechal. Vzhľadom na tieto skutočnosti nedostatok procesnej
spôsobilosti odporcu je neodstrániteľným nedostatkom (podmienky) konania a má za následok, že súd
musí konanie zastaviť podľa § 104 ods. 1 OSP.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v

3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním

domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.