Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. apríl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414222659
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414222659.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Berndorf Sandrik s.r.o., Bystrická 1571, 966 81
Žarnovica, IČO: 36 639 893, zastúpeného advokátkou JUDr. Alenou Balážovou, Pernikárska 8, 010 01
Žilina proti žalovanému: ARC International, s.r.o., Výpalisko 65, 940 82 Nové Zámky, IČO: 44 490 437
o zaplatenie 40,-- eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej právnej veci sa žalobca žalobou doručenou súdu dňa 1.12.2014 domáhal voči
žalovanému zaplatenia 190,90 eura s úrokmi z omeškania 9,25% ročne od 17.6.2014 do zaplatenia ako
aj náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,-- eur.

Súdny poplatok splatný podaním žaloby žalobca súčasne s podaním žaloby nezaplatil. Súd vyzval
žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku výzvou zo dňa 4.12.2014, a to vo výške 16,50 eura v lehote 10

dní pod hrozbou zastavenia konania. Výzva bola práv. zástupcovi žalobcu doručená dňa 16.12.2014.
Žalobca súdny poplatok nezaplatil v určenej lehote.

Konanie o zaplatenie 190,90 eura s úrokmi z omeškania 9,25% ročne od 17.6.2014 do zaplatenia
bolo na základe späťvzatia žaloby zo dňa 5.1.2015 v tejto časti zastavené, a to uznesením súdu č.k.
14Cb/5/2015-17 zo dňa 27.2.2015 a v uvedenej súvislosti bola žalobcovi priznaná náhrada trov konania.

Predmetom konania zostal nárok žalobcu na zaplatenie paušálnej náhrady nákladov spojených s

uplatnením pohľadávky vo výške 40,-- eur. Žalobca bol vo vyššie uvedenom uznesení upozornení na
to, že uvedeným nárokom súvisí povinnosť žalobcu zaplatiť súdny poplatok vo výške 16,50 eura, keďže
túto pohľadávku nemožno považovať za trovy právneho zastúpenia.

Podľa§10ods.1 zákonaosúdnychpoplatkoch,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhuna
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd vo veci samej, t.j. v danom prípade už len o zaplatenie 40,-- eur konať nezačal, a preto podľa § 10
ods. 1 zákona o súdnych poplatok v platnom znení konanie zastavil, tak ako je vo výroku uvedené.Na náhradu trov konania nemá podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov právo, pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 1,3 O.s.p.).