Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/1473/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913209946
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Kočičková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6913209946.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners, a.s.,
Prievozská 37, 821 09 Bratislava, IČO: 35 944 471, zast. Advokátskou kanceláriou Chabadová, s.r.o., so
sídlom Pri starej prachárni 13, 831 04 Bratislava, IČO: 36866733, proti odporcovi: O. A., bytom G. XXX,
XXX XX G., v konaní o zaplatenie 17,26 € s prísl., o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného
súdu Revúca č. k. 4Ro/385/2013-21 zo dňa 06. 08. 2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd konanie podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov(Zákonosúdnychpoplatkoch)prenezaplatenie
súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania zastavil.

Proti predmetnému uzneseniu okresného súdu podal navrhovateľ odvolanie, kde žiadal, aby odvolací

súd uznesenie okresného súdu zrušil. Uviedol, že Proti predmetnému uzneseniu okresného súdu podal
navrhovateľ v zákonom stanovenej lehote odvolanie, kde žiadal, aby odvolací súd odvolaním napadnuté
uznesenie okresného súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Navrhovateľ v odvolaní uviedol, že
podľa jeho názoru mu okresný súd odňal možnosť konať pred súdom, nakoľko v čase, keď ho vyzýval
na zaplatenie súdneho poplatku, tento nebolo možné podľa § 13 Zákona o súdnych poplatkoch už
vyrubiť, pretože nebol zákonný dôvod na takýto postup súdu a následne nebol zákonný dôvod ani na

zastavenie konania, nakoľko súdny poplatok sa stal splatným 31.03. 2006 a lehota na jeho vyrubenie
uplynula dňa 31. 12. 2009.

Navrhovateľ v odvolaní ďalej poukázal na to, že podanie v tejto veci urobil už v roku 2006 elektronickými
prostriedkami a podpísal ho zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona. Okresný
súd však odmietol takto urobené podanie prijať a DVD nosiče s takto urobenými podaniami vrátil
navrhovateľovi späť. O prípustnosti tohto podania rozhodoval Ústavný súd Slovenskej republiky, ktorý
v náleze Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 143/07 vyslovil záver, že Okresný súd Revúca porušil

základné právo obchodnej spoločnosti Lawyer Partners, a. s., na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods.
1 Ústavy Slovenskej republiky a právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o
ochrane ľudských práv a základných slobôd neprijatím jej podania urobeného elektronickou formou
a podpísaného zaručeným elektronickým podpisom, preto dal Okresnému súdu Revúca príkaz, aby
vo veci podania navrhovateľa zo dňa 31. 03. 2006 opätovne konal podľa príslušných ustanovení
Občianskeho súdneho poriadku.

Odporca sa k obsahu odvolania navrhovateľa nevyjadril.Pred samotným preskúmaním veci skúmal krajský súd ako súd odvolací včasnosť podaného odvolania,
pričom zistil, že navrhovateľ podal odvolanie po zákonom stanovenej 15-dňovej lehote na podanie
odvolania, preto odvolanie navrhovateľa podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) zák. č. 99/1963 Zb., Občiansky

súdny poriadok (ďalej v texte OSP) ako podané oneskorene, odmietol.

Podľa ust. § 201, veta prvá OSP, účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním,
pokiaľ to zákon nevylučuje.

Podľa ust. § 204 ods. 1, veta prvá OSP, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa ust. § 218 ods. 1, písm. a) OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

V citovanom ust. § 204 zakotvuje Občiansky súdny poriadok dĺžku lehoty, v ktorej môže byť odvolanie
podané účinne. Odvolacia lehota je lehotou zákonnou. Jej dĺžka je 15 dní od doručenia rozhodnutia.
Lehotanapodanieodvolaniajezároveňlehotouprocesnouajezachovanávtedy,akjeodvolaniepodané
v posledný deň lehoty na príslušnom súde alebo je odovzdané orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť
( spravidla pošta).

Zo spisu odvolací súd zistil, že odvolaním napadnuté uznesenie okresného súdu bolo doručené
navrhovateľovi dňa 18. 08. 2014. Túto skutočnosť preukazuje potvrdenie o doručení zásielky
(doručenka) nachádzajúce sa na č. l. 22 spisu. Navrhovateľ podal odvolanie dňa 04. 09. 2013 (č. l.
24 spisu), čo je po uplynutí 15-dňovej lehoty na podanie odvolania, pretože 15-tym dňom na podanie
odvolania bol deň 02. 09. 2014.

O veci rozhodol senát odvolacieho súdu pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.