Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Cpr/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215202267
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215202267.1
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: L.. H. T., B.. XX. C. XXXX, bytom Ň. XX,
zastúpeného: Ružička Csekes s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava, proti žalovanému: PhMr. Viliam
Tóth - LEKÁREŇ-HUMANITAS, IČO: 34 002 669, miestom podnikania Žabia 1207/72, Gabčíkovo,
zastúpenému: dr. jur. Ferenc Mazács, advokát, Dunajská Streda, o neplatnosť skončenia pracovného
pomeru a náhradu mzdy, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa tento
zmier:
I. Účastníci vyhlasujú, že pracovný pomer žalobkyne u žalovaného založený pracovnou zmluvou zo 14.
augusta 1995 sa skončil dohodou k 6. februáru 2015 z dôvodu podľa § 63 ods. 1 písm. a) Zákonníka
práce.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni trojmesačné odstupné v sume 2.730 € a náhradu trov konania
700 €, všetko do troch dní od doručenia uznesenia o schválení zmieru.
III. Týmto zmierom považujú účastníci všetky svoje vzájomné nároky z neplatného skončenia
pracovného pomeru výpoveďou z 5. februára 2015 za vysporiadané.
o d ô v o d n e n i e :
Pred otvorením pojednávania vo veci účastníci uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výroku a
navrhli jeho schválenie. Takýto súdny zmier neodporuje zákonu ani dobrým mravom, pretože v ňom
žalobkyňa a žalovaný upravujú svoje sporné nároky z tvrdeného neplatného skončenia pracovného
pomeru, čo by mohli urobiť aj mimosúdne (§ 32 Zák. pr.). Preto ho súd podľa § 99 ods. 1 O. s. p. schválil.
Výrok o trovách sa zakladá na § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., keďže sa účastníci zmieru dohodli aj na
náhrade trov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.