Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2Nt/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010001
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010001.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného I. M., nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bývajúceho vo I., M.
č. 7, o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zák. z a h l a d z u j e s a odsúdenie odsúdeného I. M. , nar.
XX.XX.XXXX vo I., r. č. : XXXXXX/XXXX, trvale bývajúceho vo I., M. č. 7,

1. Krajský súd Banská Bystrica,

Rozsudok 12.05.2009; spisová značka 5Ntc 2/2009;

§ 188/1, 2c Tr. zákona MR; odňatie slobody nepodmienečne na 2 roky v ústave na výkon trestu odňatia
slobodysminimálnymstupňomstráženia;podmienečnéprepustenie22.12.2009OkresnýsúdRimavská
Sobota spisová značka 1Pp90/09 so skúšobnou dobou na 3 roky; osvedčenie sa 28.05.2013; týmto
rozhodnutím súdu boli uznané nasledujúce cudzozemské odsúdenia: 7 B.560/2006.

Uznané zahraničné odsúdenia:

A. Mestský súd Balassagyarmat

rozsudok 03.08.2006; spisová značka 7B.560/2006;

§ 188/1a,2c Tr. zák. MR zločin riadenia motorového vozidla pod vplyvom návykovej látky alkoholu s
následkom smrti

Trest :

Odňatie slobody nepodmienečne na 2 roky v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia; zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na 5 rokov

- odňatie slobody

- dĺžka trvania odňatia slobody: 2 roky

- dĺžka trvania zákazu činnosti viesť motorové vozidlo: 5 rokov

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený I. M. písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX požiadal tunajší súd o zahladenie vyššie
uvedeného rozhodnutia.Súd preskúmal dôvodnosť návrhu odsúdeného, zároveň si vyžiadal ďalšie písomné podklady na
posúdenie spôsobu života odsúdeného z Mestského úradu I., Obvodného oddelenia Policajného zboru
vo I., súčasne vykonal lustráciu v Registri priestupkov a oboznámil sa s odpisom registra trestov a zistil,

že návrh odsúdeného je dôvodný.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov

uvedeného v § 4 ods. 2 ;
pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.
O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol

odsúdený.

Vzhľadomktomu,žeodsúdenýviedolnepretržitepodobunajmenejpiatichrokovpoprepustenízvýkonu
trestu odňatia slobody riadny život, teda splnil zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdenia, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnodo3dníododňajehooznámeniapodaťcestou OkresnéhosúduLučenec
na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.