Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Novotný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8Co/1145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114218074
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4114218074.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. V., M. XXX, občan
SR, zastúpený Mgr. Jana Hoksová, advokátka so sídlom J. Kalinčiaka 13, Volkovce, proti odporcovi:
PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 45 869 464, zastúpený: verita s.r.o.,
so sídlom Karpatská 18, Bratislava, IČO: 35 940 875, o zrušenie rozhodcovského rozsudku a odklad
jeho vykonateľnosti, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 10C/114/2014-35

zo dňa 24. októbra 2014, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie odporcu o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Nitra ako súd prvého stupňa odložil vykonateľnosť
rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská, arbitrážna
a mediačná a.s. vydaného dňa 16.04.2014 pod sp. zn. PW-B/0513/0236, až do právoplatného

rozhodnutia vo veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10C/114/2014 (veci samej o zrušenie
rozhodcovského rozsudku), čo odôvodnil poukazom na návrh navrhovateľa a ustanovenie § 42, 40
ods. 2 zák. č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní, keďže odkladom vykonateľnosti sa predíde
prípadnej ujme, ktorú by navrhovateľ mohol utrpieť vymáhaním priznaného práva odporcu na základe
napadnutého rozhodcovského rozsudku, keď navrhovateľ splnil obe podmienky pre povolenie odkladu
vykonateľnosti.

Uvedené rozhodnutie prevzal odporca dňa 12.11.2014 a podaním zo dňa 26.11.2014 podaným na pošte
dňa 28.11.2014 (súdu došlé 02.12.2014) podal voči nemu odvolanie, domáhajúc sa jeho zrušenia a
zastavenia konania vo veci samej.

Vyjadrenie k podanému odvolaniu podané nebolo.

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP - Občianskeho súdneho poriadku - zákon č.
99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov) prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§
214 ods. 2 OSP) a prihliadajúc na splnenie podmienok odvolacieho konania dospel k záveru, že podané
odvolanie odporcu je potrebné v zmysle ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a/ odmietnuť ako podané
oneskorene, v dôsledku čoho už vecnú správnosť napadnutého (a právoplatného) rozhodnutia súdu

prvého stupňa preskúmavať nemohol.

Je tomu tak preto, že odvolacia lehota 15 dní začala odporcovi plynúť od 13.11.2014, odo dňa
nasledujúceho po doručení mu napadnutého uznesenia, a táto mu márne uplynula dňa 27.11.2014,
v dôsledku čoho jeho odvolanie podané na pošte dňa 28.11.2014 (bez žiadosti o odpustenie mu
zmeškania odvolacej lehoty) bolo podané oneskorene.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.