Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Považan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/70/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714204932
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1714204932.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s. r. o. so sídlom Dvořákovo nábrežie
8/A, Bratislava, IČO: 36 049 581, zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom v Bratislave, Dvořákovo
nábrežie 8/A, Bratislava, proti odporcovi: K. G., L.. XX. XX. XXXX, P. J. E. I. XX, o zaplatenie 555,90 EUR
s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu navrhovateľa po vydaní uznesenia o zastavení konania Okresným
súdom Pezinok zo dňa 16. októbra 2014, č. k. 5C/216/2014-60, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania, napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa
z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Pezinok, uznesením zo dňa 16. októbra 2014, č. k. 5C/216/2014-60, konanie
zastavilavyslovil,žepoprávoplatnostiuzneseniabudevecpostúpenáÚradupredohľadnadzdravotnou
starostlivosťou, so sídlom Bratislava, Žellova 2. Odporcovi nepriznal náhradu trov konania. Rozhodol
tak s konštatovaním, že nemá právomoc konať v danej veci, čo je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania.
Po vydaní uznesenia, navrhovateľovi doručeného dňa 03. 11. 2014, zobral podaním, doručeným súdu
dňa 12. 11. 2014, navrhovateľ návrh späť, konanie žiadal zastaviť a o trovách konania rozhodnúť tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.
Odporcovi doposiaľ nebol doručený ani návrh na začatie konania, z ktorého dôvodu odvolací súd upustil
od zisťovania jeho súhlasu so späťvzatím návrhu.
Podľa § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Postupom podľa citovaného ustanovenia, keď uznesenie súdu prvého stupňa nenadobudlo
právoplatnosť, odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu, vydané uznesenie súdu prvého stupňa zrušil
a konanie vo veci zastavil.O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O. s. p., v spojení s ust. § 146 ods. 1
písm. c/ O. s. p., keď pre iné rozhodnutie o náhrade trov konania nebol daný zákonný dôvod.
Poučenie:
Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.