Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114201840
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114201840.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci žalobcu: 3PLAST, s.r.o., Krosnianska 27/695, 040 22 Košice, IČO:
36746789, právne zastúpeného: JUDr. Anita Krčová, advokátka, Slovenskej jednoty č. 8, 040 01 Košice,
proti žalovanému: Heaven studio, s.r.o., Senný trh 1420/2, 040 01 Košice, IČO: 44796072, v konaní o
zaplatenie 241,62 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 241,62 EUR s úrokmi z omeškania vo výške
9,5% ročne zo sumy 241,62 EUR od 27.8.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania spočívajúce v
zaplatenom súdnom poplatku 8,25 EUR a trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške 88,86 EUR do
31. 1. 2015.

Upravuje sa Daňový úrad Košice vrátiť žalobcovi z titulu zaplateného súdneho poplatku 8,25 EUR do
30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou zo dňa 27.1.2014 sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 241,62 EUR s
prísl.. z titulu neuhradenia faktúry č. VF 13/0398, ktorou bola vyfakturovaná hodnota dodaného tovaru.

V priebehu konania účastníci oznámili súdu, že došlo medzi nimi k uzavretiu zmieru a ako žalobca, tak
aj žalovaný žiadali, aby súd uzavretý zmier, uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia schválil.

Podľa ust. § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na prejav vôle žalobcu a žalovaného tým, že uzatvorili zmier v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami súd schválil medzi účastníkmi uzavretý zmier pretože dospel k záveru, že to povaha veci
pripúšťa. Rovnako súd nezistil, že by zmier bol v rozpore s právnymi predpismi.

Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda účastníkov ohľadne trov konania.Súd s poukazom na § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v platnom a účinnom znení vrátil žalobcovi 50% ním zaplateného súdneho
poplatku/súdnypoplatokbolzaplatenýžalobcomvovýške16,50EUR/, keďžeúčastnícikonaniaskončili

toto konanie schválením súdneho zmieru v priebehu konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu pokiaľ ním súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods. 3 písmena
h/ O.s.p.).

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku možno podať odvolanie

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajší súd.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovanie a podpísanie) uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).